Elon Musk氏、Bitcoin(BTC)を破るには835論理量子ビット以上が必要との理論を支持

Musk氏の短い返信が議論に火をつける

Bitcoin(BTC)をめぐって、今週末思いがけない話題が浮上した。Elon Musk氏が、量子コンピュータは同ネットワークの暗号を決して破れないと支持者が主張する一分野の物理学理論に関与したのだ。8月29日、Musk氏はオックスフォード大学の物理学者Tim Palmer氏の研究についてInstitute of Art and Ideasの投稿に返信し、宇宙はプランク立方体を単位とする整数であると記した。これは、自然が滑らかな連続体ではなく固定された離散的なかたまりで構成されているというPalmer氏の中心的論点への、短い一言による支持だ。注目すべきは、Musk氏が秘密鍵やデジタル署名、Bitcoinそのものには一切触れていないことだ。彼のコメントは暗号資産ではなく背景にある物理学に向けられたものであり、その区別を市場が無視して動いた。翌日、投資家のFred Krueger氏がこのやりとりを増幅させ、「Bitcoinはすでに量子安全かもしれない」と主張した。その根拠は、最新の推計ではBitcoinのウォレットを守る楕円曲線暗号を理論上破りうる量子手法であるShorのアルゴリズムでネットワークの署名を破るには、少なくとも835論理量子ビットが必要とされる点だ。Krueger氏はさらに、Musk氏と投資家のSteve Jurvetson氏がいずれもこの研究に好意的にコメントしたと付け加え、テクノロジー富豪の関与を暗黙の追認として位置づけた。だが現実はより狭い。Musk氏が同意したのは宇宙の構造に関する形而上学的な主張であり、その返信から「Bitcoinは量子攻撃から安全」という飛躍は、トレーダーたちが自ら行ったものだ。それでも、量子リスクはネットワークの長期的なセキュリティ保証に対する繰り返される弱気シナリオであり、世界で最も注目される技術者の間接的なシグナルでさえ、議論を動かすには十分だった。

宇宙はプランク立方体を単位とする整数であるhttps://x.com/elonmusk/status/2093626798575624520?ref_src=twsrc%5Etfw

縮み続ける835量子ビットの推計

Palmer氏の実績は本物だが、暗号学の外側にある。2003年に王立協会フェローに選出され、オックスフォードで気象予報モデルの構築にキャリアを捧げてきた人物だ。彼の論文は3月に米国科学アカデミー紀要(PNAS)に掲載され、自然には滑らかな数学的連続体が存在しないと論じる。すなわち、量子もつれはやがて壁に突き当たるという主張だ。Palmer氏はその壁を現在のハードウェアで200〜400量子ビットに置き、1,000を超えることは決してないと主張する。標準的な量子理論はこうした上限を設けておらず、ハードウェアが証明するまで彼は科学界の少数派にとどまる。しかしBitcoinにとって重要な数字は、攻撃者にとって不利な方向に動き続けている。7月にHan Luo氏らが発表した研究では、Bitcoinの署名を破る要件は約835論理量子ビットとされ、従来の推計1,098や1,175から減少した。セキュリティ研究者が注視する、縮み続ける目標値だ。ハードウェアはいずれの数字にも程遠い。IBMは2029年までに200論理量子ビットのマシンを計画しているが、これはPalmer氏の提唱する下限を試すシステムであり、Bitcoinの暗号には触れない。市場はこの議論全体を背景ノイズとして扱っており、BTCは1日1.17%の上昇後、約78,449ドル近くで取引されている。一方、開発者たちは物理学を待っていない。プロトコルの耐量子移行提案はすでに出回っており、署名方式をいずれどう入れ替えられるかを網羅している。 市場をリアルタイムで追いたい読者は、Bitgetで現物・先物価格をライブで確認できる。

本当の試金石は2029年

一次記録——Musk氏自身の8月29日の投稿とKrueger氏のフォローアップ——を検証した当メディアの見解では、この話の両側が引き伸ばされている。Musk氏が支持したのは異端の物理学論文であり、Krueger氏がそれをBitcoinセキュリティの見出しに変換したのだ。検証可能な事実はより狭い。現在の署名を破るには推計835論理量子ビットが必要であること、IBMの200量子ビットマシンが2029年頃に登場すること、そしてPalmer氏の上限理論は未証明であることだ。COINOTAGの見立てでは、誠実な結論は忍耐である。縮み続ける量子ビット推計は注視に値し、物理学とプロトコル双方の本当ストレステストは2029年頃に訪れる。