Groq元エンジニア2人、NVIDIA(NVDA)170億ドルライセンス契約を巡り取締役会を提訴

デラウェア州で集団訴訟が公開される

AIチップ企業GroqとNVIDIA(NVDA)の間で合意された約200億ドル規模の取引を巡り、デラウェア州衡平法裁判所で10月5日(月)、集団訴訟としての仮申立てが公開された。訴状はSerebrin対Ross、事件番号2026-1291で、9月29日(火)に密封のまま提出されていたもので、被告としてNVIDIA本社ではなくGroqの取締役会が名を連ねる。原告のBenjamin Serebrin氏とJoshua Rubin氏は、取引成立後に同社の株式をなお保有し続けていた元Groqエンジニアだ。

訴状は、取締役会がGroqの中核技術と優秀なエンジニアリング人材をNVIDIAに移しながら、残る事業を弱体化させたうえ、デラウェア州法が求める株主の議決権も、価値を検証・最大化するための手続きも経なかったと主張する。取引の構造は二段階で、2025年12月24日に発表された非独占の推論技術ライセンス契約から170億ドルが収益として計上され、加えて技術とともに移籍するエンジニア向けに30億ドル相当のNVIDIA株式ユニットが確保された。創業者のJonathan Ross氏と社長のSunny Madra氏はこの枠組みでNVIDIAに移り、残る企業の最高経営責任者にはSimon Edwards氏が就任し、GroqCloud推論サービスの運営を引き継いでいる。

訴状はさらに、NVIDIAがGroqのエンジニアを実質的にほぼ全員、おそらく200人前後にわたって採用したと指摘する。170億ドルをライセンス収益として計上したことでGroqには関連の税負担も生じたとされる。取引後の資金調達ラウンドでは、縮小した同社の企業価値が約35億ドルと評価され、原告側はこの数字を、残留した株主への補償が不十分だった証拠として提示している。

Groqは訴えを一蹴

Groqは一連の主張に反論し、本件には理由がないとして積極的に争う構えを示した。広報担当者は、NVIDIAとのライセンス契約が同社、投資家、従業員に卓越した価値をもたらしたと述べている。訴状や社内文書の確認が進むなか、原告側はGroqの取締役を選任したファンドが事後のスクイーズアウトで利益を得たと主張しており、取締役会多数派の利益相反を伴う意思決定が株主に数十億ドル規模の損失を与えたとされている。両原告は取引発表の前にGroqを退社していたが、持ち株はそのまま維持していた。

取引発表の前後に従業員向けに配られたメモの中で、NVIDIAの最高経営責任者Jensen Huang氏は、Groqの低レイテンシ処理向けプロセッサを同社のAIファクトリー構造に組み込み、より幅広い推論処理やリアルタイム処理へプラットフォームを拡張する方針を示した。そのうえで「当社が取得するのはGroqという会社ではない」と強調した。Groq自身の説明では、6月以降、NVIDIAを含む投資家らから約10億ドルを調達している。規制当局の動きは訴訟より先行していた。司法省は12月の発表から数週間後に独占禁止法上の調査を開始し、NVIDIAに正式な情報提出命令を送付したほか、連邦取引委員会(FTC)と司法省は2月23日、競争事業者間の協業に関する新しい指針の策定に向け、ライセンス契約を含む形で共同の意見公募を開始していた。

241ドルの抵抗がNVDAの上値を圧迫

当社データによると、NVIDIA(NVDA)株は239.51ドルで取引されており、24時間で1.46%上昇、当日のレンジは235.07~240.49ドルだ。最強の抵抗線は241.22ドルで、R1ピボットとフィボナッチ0.000水準の収束により、当社の複合スコアリングで84/100と評価された。一方、234.84ドルの支持線はフィボナッチ0.114戻しと直近の安値に裏付けられ、スコアは65/100となる。モメンタムは伸びきり気味だ。日足のRSIは71.2を示し、MACDのシグナルは強気、トレンドフィルターは上昇トレンドを示す。先物の資金費率は0.0136%、建玉は約2億2,570万ドルで、レバレッジ需要は控えめだ。日足が241.22ドルを上回って終えれば織り込み済みの上昇が延長され、234.84ドルを割り込めばこの上昇は失敗と判定される。