Cardano (ADA)ブースをHoskinson氏が批判、最大プロジェクトMidnightのTOKEN2049欠落で
Cardano (ADA)の創設者Charles Hoskinson氏がTOKEN2049の自エコシステムブースで最大プロジェクトMidnightが欠落していると批判。ガバナンス政治を示唆し、MidnightはSolana対応を発表。直近24時間でADA価格は5.7%下落した。論争の推移と注視点を解説する。
AI要約AI
- Charles Hoskinson氏が10月7日、TOKEN2049のCardanoブースからMidnightの欠落を批判した
- Hoskinson氏はX投稿でブースを「Cardanoコミュニティの資金で賄われた公共資産」と述べた
- MidnightはSolana SummitでSolanaウォレット対応とプライベートスワップ提供を発表した
- 直近24時間でCardano (ADA)の価格は5.7%下落した
TOKEN2049ブースからMidnightが消えた
Cardano (ADA)の創設者Charles Hoskinson氏が10月7日(水)、業界最大級のカンファレンスTOKEN2049の自エコシステムブースについて、Cardanoエコシステム全体で最大のプロジェクトであるMidnight Networkが表示から欠けていると公に問題視した。氏はXに投稿したブース内映像で、インフラ系チームからネットワークのミームコインSNEKに至るまで、壁に並んだ各プロジェクトを視聴者に見せた。一方、Cardanoと並行して開発され、Layer 3ネットワークとして位置づけられることも多いプライバシー特化型のブロックチェーンMidnightは、ブースのブランディングにどこにも登場しなかった。この欠落が際立つ理由は明確だ。MidnightのトークンNIGHTはすでにBinance上でCardanoネイティブ資産として取引されており、ADA本体を除けばエコシステムで最も認知度の高いプロジェクトだからだ。旗艦プロジェクトを載せ忘れる不手際は、業界有数の巨大な発信ステージで起こった以上、単なる過失とは読みにくい。Hoskinson氏は排除の理由をガバナンス上の政治力学に求め、表示内容の決定にはCardano Foundationが関与したと示唆したうえで、「公共の壁に晒すにはあまりにプライベートすぎるのでは」と皮肉を飛ばした。ただし氏はすぐに冗談を引っ込み、自身の投稿で「このブースはCardanoにとって公共の資産であり、Cardanoコミュニティの資金で賄われたものだ」と書いた。この主張が重みを持つのは、コミュニティ支出を賄うCardanoの国庫がADA保有者とそのデリゲートを通じて資金提供され運営されていることにある。これは同ネットワークのコンセンサスメカニズムとは別の、ガバナンストークンモデルの実務的な中核であり、ADAをステークプールへデリゲートする保有者が、最終的にエコシステムが外に見せるものの費用を負担している。市場環境も争点に薄い影を落としている。直近24時間でCardanoの価格は5.7%下落した。
@IOHK_Charles · Xの投稿
自身の投稿.
Xで見る
MidnightはSolanaへ接近
Hoskinson氏のブース内映像公開の数時間前、MidnightはSolanaウォレットへの対応を計画していると発表した。この動きによって、ブース問題は単なるブランディングのもつれ以上の構図を帯びる。Solana Summitでの登壇時、チームは参加者に対し、追加ソフトのインストール不要でSolanaユーザーがプライベートスワップをネイティブに実行できるようになると述べた。プライベートスワップは、中央集権的な仲介者なしで資産を変換できるようにする機能であり、Midnightが
Cardano (ADA)の看板的プライバシーの賭け金と呼ばれてきた所以の核心だ。Hoskinson氏自身もこの展開を引用ポストで歓迎した。プロジェクトのロゴがCardano最大のカンファレンス展示から消えたのと同じ日に、氏が競合チェーンへの進出を支持するという、皮肉な立ち位置に置かれた形だ。ただしウォレット統合の技術文書は双方から未公開で、二つのネットワーク間でプライベート送金がどうルーティングされるかは現時点で未確認だ。摩擦はより長期的な政治物語にも流れ込む。ガバナンスとエコシステムの方向性をめぐるHoskinson氏とCardano Foundationの関係は数か月にわたり緊張状態にあり、6月には暗号資産ファンドの創設者が氏の辞任を求めた。この要求はコミュニティで激しい議論を呼び、完全な決着を見ていない。緊張には現実的な利害が伴う。エコシステムのマーケティングと開発を賄う国庫が、双方が持ち出す同じガバナンスプロセスの下に置かれているからだ。一方でFoundationのオンチェーン上の足跡は広がっている。同財団のCIP-0113トークン標準が稼働し、Cardanoの発行者は発行済みトークンの凍結と差し押さえの権限を得た。Hoskinson氏は取引所への直接働きかけも強めており、ネットワークの逸失収益だと主張する内容に基づき、Geminiに対する「ADAを上場せよ」との呼びかけを改めて提起した。MidnightにとってSolana対応は商業的に大きな意味を持つ。プライバシーチェーンを実際に使える人材の範囲は、ウォレットのリーチで決まるからだ。業界最大のカンファレンス会場でCardanoエコシステム内で生まれたプロジェクトがSolanaで歓迎される一方、そのロゴがCardano側の最大ブースから消えている。この対比は見過ごしようがない。
@IOHK_Charles · Xの投稿
述べた.
Xで見る
ADA保有者にとっての国庫の問題
我々の読みでは、ここで判断材料になるのはHoskinson氏自身の投稿だ。ブースをコミュニティの資産として位置づけることで、ブランディング上の判断は
Cardano (ADA)保有者とそのデリゲートにとってのガバナンスの試金石へと変わる。Cardano Foundationは展示の選定理由を説明する公式声明を出しておらず、Midnightの欠落はいずれの公式チャネルでも説明されていないままだ。注視すべきは二つの点だ。Foundationあるいはブース運営者が決定を説明するかどうか、そしてMidnightのSolana展開が、リーチを模索する他のCardanoネイティブチームの雛形になるかどうか。NIGHTのBinance上場により論争には市場の観衆がついており、長期化すれば公の場で展開される。保有者が国庫支出と同じガバナンス経路を通じて展示選定の問題を提起する可能性は、まだ残されている。
AIによって生成され、AIによるレビューを経て、COINOTAGの編集監督のもとで公開されました。

