韓国共に民主党、来年1月の仮想資産課税延期を検討、残り60日

火曜日の院内会合で結論は出ず

韓国・共に民主党は火曜日、仮想資産課税問題を改めて協議の場に載せた。来年1月に施行予定の課税を延期すべきだと支持する声が、院内総代会合で相次いだ。ソウルの国会で会合が終わった後、報道陣に対応した院内スポークスマンの全恩수氏は、議員間で交わされた意見の多くが延期に傾いたと説明した。ただし同氏は、この日党の方針は決まらなかったことを強調した。会合が生んだのは意見であって決議ではない。全氏は、残りの意見を集め、延期の是非についてできるだけ早く結論を出すとして、施行予定日まで残る期間を約60日と述べた。また、政策委員長の権七勝氏が会合でデジタル資産課税をめぐる幅広い意見を紹介した一方、議員の発言の実質は延期論で構成されていたことも伝えた。予定通りの課税開始を主張した議員がいたかを問われると、全氏は自らが描写した意見交換の中にそのような立場を挙げなかった。さらに同氏は、意思決定が可能になるようもう少し意見を集める段取りで、今回の会合は結論ではなく協議の出発点だと位置づけた。

安度橋議員、デジタル資産基本法を先に

示された立場の一つが安度橋議員のもので、デジタル資産基本法を先に成立させ、課税はこれと一体で実施するのが正しい順序だと主張した。安氏は党のYouTube番組「Minti07」でこの立場と根拠を展開しており、その発言は課税をめぐる意見が割れている例として院内会合で紹介された。全氏は報道陣に対し、意見がおおよそその程度に分かれたと語り、どちら側に支持が多いかについては言及しなかった。デジタル資産基本法は、ブロックチェーンとデジタル資産分野の枠組み法として党が推進してきた法案で、安氏の構図では課税が基礎法制に先行せず、基礎法制の上に課税が載るべきだということになる。この主張は同僚議員に、別の延期への一つの立法経路を与える。包括法を待ち、その後に課税する。来年1月の開始日は現行の枠組みに固定的に書き込まれており、動かすには明示的な決定が必要なため、この構図は日程面で意味を持つ。改訂された工程表は会合で示されず、全氏はあらゆる決定の前に追加協議が来ることを確認した。党の正式な方針が「1月予定の維持」なのかどうかは、院内会合ではなく別の発表を通じて示されることになる。

税率22%、基本控除250万ウォン

問題となっている課税は2020年に創設された制度に由来し、すでに3回延期されている。さらに延期がなければ、来年1月から課税が始まる。仕組みは単純で、仮想資産の譲渡や貸与から得た年間所得に250万ウォンの基本控除が適用され、超過分に対してその他所得課税と地方所得税を合わせた22%の税率が課される。実際の課税対象は、含み益の売却で実現した評価益のほか、暗号資産を貸し出すことで得た収入で、売却の多くはスポット取引を経由する動きを含む。一方、年間の利益が控除枠内に収まる保有者は税負担を負わない。22%の税率は累進ではなく、基準を超えた所得に対して一律で適用される。2020年の法制化以降、3度の延期が当初の開始予定日を繰り返し押し戻してきた。いずれも個別の決定を要したものであり、この履歴が今回の議論を規定する。4回目の延期となれば6年続いたパターンが延びる。逆に予定通りの施行なら、韓国の課税当局が仮想資産の評価益から初めて徴収する事態になる。火曜日の党会合はどちらの結果も決めておらず、どちらが選ばれるかを決めるプロセスを設けただけだ。

4回目の延期か、予定通りの施行か

全氏が火曜日に国会で行った説明は、決定がまだないという事実をそのまま示しており、投資家はこの事実を来年1月の開始日と並べて判断すべきだ。取引所と申告者側が徴収・報告の基盤を整えるには60日は短く、これは再延期に有利に働く。他方で党が課税をデジタル資産基本法に結びつけたことで、廃止ではなく延期を選ぶ立法上の根拠が議員に与えられた。2020年以降3回の延期という実績からすれば、4回目がパターンに沿った帰結だ。ただし残された期間が短いため、決定の公表は月単位ではなく数週間以内に来るはずだ。