ビットコイン(BTC)のBIP-110シグナリング、ブロック961,632で開始

Bitcoin(BTC)BIP-110のシグナリングがブロック961,632で開始

Bitcoin(BTC)は土曜日、Bitcoin (BTC) Improvement Proposal 110(BIP-110)の強制シグナリング段階にブロック961,632で突入した。これは少数の強制ノードがネットワークに対して一時的なブロックスペースルールの受け入れを迫れるかどうかを検証する正式なテストの始まりである。オンチェーンデータによると、直前の2,016ブロックのうちバージョンビット4のシグナルを含むブロックはわずか51個にとどまり、シグナリング率は2.53%と、早期アクティベーションに必要な55%の閾値を大きく下回っている。アクティベーション高さの到達に伴い、BIP-110対応ソフトウェアを実行するノードはシグナルを欠くブロックの拒否を開始した一方、標準ノードはシグナルの有無にかかわらずブロックを受け入れ続けた。この分岐により一時的なマイノリティチェーンが生まれたが、ハッシュパワーの大半がシグナルを無視したため、すぐにメインのBitcoin台帳から遅れをとった。この構造が示すのは非対称なフォークリスクである。提案を強制するユーザーはメインチェーンから離脱できるが、十分なASICマイニング能力がなければマイナーを引きつけて代替チェーンを経済的に成立させることはできない。デプロイ期間はブロック963,647まで続く。提案文書に基づけば、ブロック963,648がロックイン状態を示し、ブロック965,664でトランザクション制限が発効する。現時点のシグナリング率では、実質的に多くのマイナーが強制ブランチに参加しない限り、持続的なライバルチェーンの維持は困難とみられる。マイノリティチェーンはブロック生成が滞るか完全に停止する可能性がある。

BIP-110を巡るもう一つの動きは、支持者らがこの提案をユーザー駆動型ソフトフォーク(UASF)として位置づけ、マイナー主導のアップグレードとは異なる活性化戦略を展開している点である。シグナリング期間は土曜日のUTC 19:35頃、ネットワークがブロック961,632に到達した時点で開始された。この計画はノードオペレーターがソフトウェアを更新し、バージョンビット4を設定していないブロックを拒否することに依存する。このモデルではマイナーは先導者ではなく、ユーザーがシグナルなしでマイニングされたブロックを拒否することで、経済的に支配的なチェーンを自分たちのルールに従わせようとする。この手法は2017年のSegWit活性化闘争を意図的に踏襲している。当時、BIP-148がユーザーによる強制を後押しし、最終的に膠着状態を打破した経緯がある。支持者らはブロックスペースの利用が対立を招く局面では、マイナーではなくノードオペレーターが最終的なチェック機能を担うべきだと主張する。しかし現状は当時とは大きく異なり、マイナーの支持率は期間中2.5%を超えることがほぼなく、最新のオンチェーン読み取り値も2.53%にとどまっている。実質的な帰結として、強制ユーザーはほぼ全マイニング業界によって延伸されているチェーンを一時的に拒否する可能性があり、二つのネットワークが並存する状況が生まれる。一つは大半のハッシュパワーと機関投資家の資本に支えられたメインチェーン、もう一つはBIP-110ノードのみが維持するマイノリティチェーンである。弱いブランチはブロック生成が遅延するか停止し、非強制ユーザーにとってはメインチェーンが継続する。このウィンドウはブロック965,664まで約4週間続くと予想され、経済ノードが広範なASICマイニングの支持なしにルール変更を強制できるかどうかの実証実験となる。この闘争はBitcoin (BTC)の枠を超えても注目されており、その結果はより広範なアルトコイン分野における将来のブロックスペース紛争の処理方法や、ベアマーケット下での対応にも影響を与える可能性がある。

マイノリティチェーンはすでにメインチェーンから約20ブロック遅れており、BIP-110準拠のマイニングプール「Roughnecks」が生成したブロックは高さ961,632と961,633のわずか2個のみで、Bitcoinの最新の難易度127.48兆に対して極めて限定的な貢献にとどまっている。ハードウェアウォレットメーカーのLedgerはセキュリティ勧告を発出し、リプレイ保護が追加されるまでBIP-110チェーンのコインを受け取らないようユーザーに呼びかけた。フォークブランチで作成された署名がメインネットワーク上でリプレイされ、意図しない資金損失につながるリスクがあるためだ。一部のBIP-110支持者はマイノリティチェーンのProof-of-Workアルゴリズム変更について公然と議論を始めているが、著名な支持者であるMatthew Kratterは、フォークが既存チェーンを追い抜くには「絶対的な奇跡」が必要だと認めている。

（03:52 UTC 時点） (UTC 03:52時点)COINOTAGの分析では、これら二つの展開は一つの問いに収束する。それはBitcoinのブロックスペース政策がマイナーのシグナリングではなく、経済ノードの強制によって変更可能かという問いである。BIP-110の仕様書はブロック961,632から963,647までを強制シグナリング期間と定め、ブロック963,648をロックインのトリガーとし、ブロック965,664で一時的な制限を発効させるスケジュールを敷いている。具体的には、新規出力スクリプトを34バイトに制限し、OP_RETURNを83バイトに制限し、特定のデータプッシュを256バイトに制限する。強制ビルドを実行するノードオペレーターは、非シグナリングブロックを拒否するかどうかの判断を迫られており、それは多数派チェーンからの分断リスクを受け入れることを意味する。この提案は匿名開発者Dathon Ohmによって作成され、約1年間のトランザクションデータに対する新たな制限を課す内容である。StrategyのエグゼクティブチェアマンMichael SaylorやBlockstreamのCEO Adam Backらは、この変更により既存ルールでは有効なトランザクションが拒否される可能性や、ブロックスペース政策を巡る対立の中でネットワークが分断されるリスクを警告している。