Cardano(ADA)創業者Hoskinson氏、陪審員11対1の評決不成立でClancy裁判が評決不能に――死刑の執行を要求

ロードマップから離れた発言

Cardano(ADA)の創業者であるCharles Hoskinson氏が今週、ブロックチェーン開発から大きく離れた題材にカメラを向けた。米国の世論を夏の間ずっと二分してきたLindsay Clancy殺人事件である。氏はClancy裁判の陪審がまだ評議を続けている最中にこのメッセージを収録し、トークンもロードマップも価格予想にも一切触れなかった。代わりに、2023年に自身の3人の子どもを殺害したことを認めているマサチューセッツ州の36歳の母親Clancyに対し、死刑が科されるべきだと主張した。「彼女は死ぬべきだ」とHoskinson氏は収録映像の中で語っており、この映像は裁判が完全に膠着する3日前から拡散された。出産後にまれに発症する重篤な精神疾患である産後の精神病が、Clancyの刑事責任能力を失わせたという弁護側の中核主張について、創業者はこれを明確に退けた。彼の読みでは、事件の争点はより単純な問い、すなわち個人の責任の境界線がどこにあるのかへと収束している。さらに氏は視聴者に、この立場を翻意させられるなら挑戦してみるよう呼びかけ、後に誰も説得に成功しなかったと報告した。また、子どもたちの父親に向けられた不当な非難にも反論した。Patrick Clancy氏自身が妻の赦免を公に訴えていることを指摘したのである。この映像が異例の広がりを見せた理由は変わっている。トークンの発表もアップグレード日程も相場観も含まない、取引の材料が何もない映像だったため、 usualなCardanoエコシステムのオーディエンスを超え、デジタル資産を一度も保有したことのない視聴者層にまで届いたのである。このリーチは無視できない。Hoskinson氏はCardanoで最も目立つ公的発信者であり、一週間としてネットワーク擁護や技術政策への言及なしに過ごすことはまれだ。だからこそ、仮想通貨の内容をまったく含まない映像がこれほど注目を集めたのである。

11対1の割れ、裁判は評決不能に

元となった事件は、米国で最も注目を集める刑事手続きの一つであり続けている。36歳のClancyは、2023年にマサチューセッツ州Duxburyの自宅で3人の子どもを絞殺したことを認めている。最年少は生後8か月だった。弁護団は殺害行為自体は争わなかった。主張のすべてを産後の精神病に訴え、争いのない行為について刑事責任を問われない状態にあったと論じたのである。陪審員は7日間評議し、11対1に割れた。9月4日、評決に至らなかったため、William Sullivan判事は評決不能(mistrial)を宣言した。この決定は、判事の判断を要約したAPのポストで確認されている。弁護側はその後、たった1人の陪審員が無罪と評決不能の間に立ちはだかったと語ったが、残る11人の陪審員がどちらに傾いていたのかは裁判所が確認しておらず、この空白が数週間にわたる世論の論争を煽っている。事件は夏を通じて全国放送やTikTokで取り上げられ、視線は薄れていない。評決不能後の弁護側論評は率直だ。今後の手続きを検証したある弁護士は、評決不能を解説する動画の中で、事実関係はより軽い罪ではなく、予定された、第一級殺人に該当すると主張した。Plymouth郡のTimothy Cruz地方検事は、再審を求めるかどうかについて依然として言及していない。Clancyは9月29日に再び法廷に戻り、この日には事件の新しい展開が示される見通しだ。 市場をリアルタイムで追いたい読者は、Bitgetで現物・先物価格をライブで確認できる。

注目はチェーンから離れて

当メディアの読みでは、この二つの糸は一つの物語を語っている。Cardanoで最も大きな声を持つ人物が、現在チェーンそのもの以外の話題に自らのプラットフォームを費やしているのである。数週間前、Hoskinson氏は90分間のAI障害を受けた「国家理論」を提起し、Ethereum開発者の協力を得てCardanoが勝利すると予測した。さらに9月29日には、国連の規制評議会発足式に登壇する予定もある。ネットワークのファンダメンタルズ、すなわちプルーフ・オブ・ステーク設計下のステーキング参加率(Cardanoのステークプール選定ガイドは今も有効だ)や、SPOの投票率が39%にとどまったガバナンス委員会の投票などは、たった一本の映像に比べればはるかに注目を集めていない。ADA保有者にとって、創業者のマイクは今、別の方向を向いているのである。