中国共産党が仮想通貨経由の腐敗取り締まりを決議に明記

1万4,000語の決議にあった一行

中国共産党は、仮想通貨が絡む汚職の取り締まりを腐敗対策の公式日程に正式に組み込んだ。10月29日に党幹部らが非公開で開いた第5回中央委員会全体会議で採択された決議は、日曜日に新華社の英語訳とともに公表され、調査当局に仮想通貨、ブロックチェーン、越境資本の流れを通じた汚職の追及を指示する内容だ。英語訳は約1万4,000語に及ぶが、仮想通貨に直接触れるのはそのうちたった一文である。「インターネット、仮想通貨、越境資本、ブロックチェーンを通じて行われる腐敗にも断固として取り組む」。この文言は即座に注目を集め、Wu Blockchainの投稿が仮想通貨腐敗への言及を指摘すると、同じ日のうちに各仮想通貨コミュニティへ拡散した。

@WuBlockchain · Xの投稿

仮想通貨腐敗への言及を指摘.

Xで見る

この指示は法律を何ら変えるものではない。本土ではデジタル通貨の取引はすでに禁止されているからだ。実際にリスクを負うのは、党幹部本人とその家族、そして彼らにサービスを提供する仲介者である。同じ箇所は「白い手袋」と呼ばれる幹部の代理を務める仲介業者や、退職した幹部が民間企業の役職に就く「回転扉」型の安排も名指ししている。決議はさらに、家族の資産が申告所得を大幅に上回る幹部への監視を指示し、配偶者や子どもが経営する企業には定期的な検査が及ぶ。

執行の仕組みとして際立つのが二つある。文書は幹部の権力行使を監視するビッグデータ基盤の構築を求め、海外に退避させた逃亡者と盗まれた資産の回収を掲げる。いずれも原理的には新しいものではない。ただ、全体会議の決議という文書に仮想通貨が明記されたことで、仮想通貨は金融規制の論点から規律検査の論点へ移された。規律検査とは、党の腐敗対策機関が10年以上にわたり幹部に対して用いてきた運動型の枠組みである。本文には期限がなく、特定の事例の名前も罰則もない。その重みは法的というより方向を示すものだ。

姚前の2,000イーサリアムの軌跡

党が仮想通貨を腐敗対策の問題として扱うようになった理由を最もはっきり示すのが、姚前(Yao Qian)の事件だ。姚はかつて中国人民銀行のデジタル通貨研究所を率い、国営デジタル元を構築した部門の責任者として、中国のデジタル金融界で最も知名の高いポストの一つにあった。2024年4月、彼は調査の対象となった。国営放送CCTVが1月に報じたところでは、姚は2018年に実業家から2,000イーサリアム(ETH)を受け取ったという。現地メディアは、当時のイーサリアム直近の強気相場のピークで、この仮想通貨による賄賂の価値を約6,830万元(約980万ドル)と評価した。

この追跡の道筋こそ、新たな決議が制度化しようとしているものだ。ブロックチェーンは公開台帳であり、すべての送金は記録に残り、数年後に再構成できる。調査当局はコインをあるウォレットアドレスから次のアドレスへとたどり、見つけた記録を姚が他人名義で管理していた銀行口座と突き合わせた。コインは自白を必要とせず、台帳自体がその物語を語った。

決議という文書全体は民間企業にも踏み込む。プラットフォーム企業やハイテク企業の内部に党の存在を強め、インターネット企業の党組織を上からの管理下に置く。国有企業や金融機関では、党委員会が重要な事業決定を実行前に審査する。仮想通貨市場にとって、決議自体が加えるものは少ない。2月には8つの政府機関が通知を出し、中国の仮想通貨禁止をステーブルコインや資産のトークン化にまで広げていた。北京は並行して自前の基盤を整備しており、10月に公表された新しい経済計画は国家規模のブロックチェーンネットワークを予定している。

COINOTAG編集部が重視する事実は、決議が新しい禁止事項も罰則表も加えていないという点である。加えたのは、姚の事件のような追跡作業の背後に党の規律機構を配置したことだ。公開台帳には隠れる余地がほとんどない。送金の連鎖を追う調査当局者が待てばよいのは、汚れたコインがID確認が置かれた仮想通貨取引所に入るか出るかの瞬間であり、ミキサーのような難渇ルートはそもそも大半のコンプライアンスプログラムにフラグを立てられる。中国の幹部とその仲介者にとって、ファイルに載らずに済む最も安い方法は、資産をオンチェーンから完全に降ろしておくことかもしれない。