Ripple元CTOのDavid Schwartz氏、XRP価格への影響は「極めて小さい」と反論

批判者への回答

自分の発言ひとつでXRPの行方が決まるとすれば、投稿のたびに市場への影響が生じるはずだ。David Schwartz氏はその前提のほんの一部しか認めていない。Rippleの元最高技術責任者で、XRP Ledgerの初期からの設計者のひとりである同氏は、先日、トークンの低迷の一因を問う批判に対し、X上の公開返信で応じた。質問したユーザーは「逃げないでほしい」と切り出し、資産の価格推移と無関係だと言い切れるのかを問い、批判の裏にある不満も根拠がないわけではないと付け加えた。逃げ場を残さない問いかけだった。Schwartz氏は全面的な否定ではなく、二段構えの回答を選んだ。トークンの価格形成に無関係だと真実を語れるかと問われ、「おそらく無関係ではない。しかし影響は極めて小さい」と書いた。影響がゼロではないことは認めたうえで、その程度を最小限と評価した形だ。

@JoelKatz · Xの投稿

X上の公開返信で応じた.

Xで見る

この発言が重みを持つのは、発言者の立場ゆえだ。Schwartz氏はRippleで10年以上を過ごし、この資産が動く台帳の設計に携わった。作り手と元幹部という二重の立場が、責任を問う声が同氏に向かい続ける理由を説明している。やり取りは公開の場で行われ、下落の年を見つめる保有者たちの前で展開した。返信は、トークンの長期的な下落に対しコミュニティ内で不満が高まるなかで行われた。市場データによると、XRPの価格は過去1年で約50%下落しており、その間に一時的な急騰をいくつか重ねつつも、根底では下向きのトレンドが続いている。1年間でのこの規模の下落は責任の所在を探す動きを呼びやすく、Schwartz氏の知名度は格好の標的になりやすい。

スレッドはブロック、役員席は維持

この返信は単発の応酬では終わらなかった。直前には、敵意に満ちた返信が増えているとする長文の投稿があった。関係のない議論まで追いかけてくるユーザーは詐欺師と呼びかけ、台帳に関する彼の仕事を攻撃する。Schwartz氏の対策は手続き的なものだった。スレッドを乗っ取るアカウントからブロックを始め、批判者と支持者の間に線は引かないとした。資産を称賛する脱線したコメントでも、ブロックの対象になるという。誠実な論拠を伴う批判には異論がないとしながらも、あらゆる話題の会話に付きまとうFUDを迎え入れるつもりはないと述べた。さらに、こうした行為をやめると約束するユーザーにはブロックを解除する用意があるとも明かした。

同氏とRipple社の結びつきは今も続いている。Schwartz氏は2025年末にフルタイムの職務を退き、10年超の在職期間に幕を下ろした。しかし今月初め、取締役の座は保持していること、CTOエメリタスという名誉称号を帯びていること、旧チームと月2回顔を合わせていることを確認した。市場環境がこの議論に緊迫感を与えている。1年でのこの規模の下落は、仮想通貨の弱気相場を定義づける下落幅であり、このパターンはXRP固有のものではない。近い決済ユースケースを追う決済特化型のアルトコインStellar (XLM)は、同じ期間でほぼ同じ軌跡を描いている。Rippleの経営陣も同様の圧力を受けており、Brad Garlinghouse氏のXRP擁護はトークンが2025年7月の高値から66%低い位置にあることを踏まえたものだった。Rippleの経営陣はその後、XRPを同社の「北極星」と再確認し、RLUSDの半分をXRP Ledger上で発行している。

役員席と月2回の会合

結局、この議論の焦点は影響力の大きさだ。Schwartz氏が明かした職務の実態は、取締役席、名誉称号、月2回の会合というアドバイザリー的なものだ。アドバイザリー職が発行スケジュールを決めたり、流動性を管理したりすることはない。チャートは別の角度から同じ結論を示す。Schwartz氏が関わっていない決済分野のピアがほぼ同じ比率で下落しており、特定の個人のせいにする説明は成り立ちにくい。建玉データも同じ方向を指す。近年の分析では、10月下旬以降、3つの大型ショートポジションにまたがる合計210万XRPの買い戻しが確認されている。トークンの弱さを個人の資質ではなく資金流動で説明する見方だ。同氏自身の職務説明とピア比較という2つの記録は、彼の自己評価が受け入れられるかどうかにかかわらず残る。こうした資金流動の背景にある水準を知りたいトレーダーは、XRPのテクニカル分析の記事を参照できる。