Ethereum財団、Glamsterdamアップグレードを10月27日のテストネット稼働予定から延期

更新 07:41 UTC： ACDE #248の議題では、Glamsterdamのメインネット日程について12月1日、12月8日、12月9日の3つの候補が挙がっており、テストネットでの稼働が確認でき次第、次回のACDCコールで1つに絞り込む予定だった。

Ethereum、GlamsterdamをHoodiテストネットから引き上げる

Ethereum(ETH)のGlamsterdamアップグレードが、テストネットの段階から引き返した。テストネットとは、本番ネットワークに何かを出荷する前に新機能や安定性を確認するための試験用ネットワークであり、実際にサービスを担うメインネットに至る直前の最終段階にあたる。Ethereum財団が10月22日(木曜日)に公開した公式ブログによると、直近のコア開発者会議で、Hoodiネットワーク上でのGlamsterdamの稼働を延期する決定が下された。稼働は当初、10月27日(火曜日)午前2時42分(韓国時間、UTCで10月26日17時42分に相当)に予定されており、発表からわずか5日後という短い猶予しかない中、運営者のカレンダーから固定イベントが消えることになった。代替日はまだ存在せず、財団は新たな日程を後日改めて発表すると述べている。延期の理由として明示されたのはEIP-8037という改良提案だ。メインネットのスマートコントラクトコードに与える影響について、さらなる調査が必要だと判断され、リハーサル用ネットワーク上であっても開発者は先に進めないという。今回の遅れは、実行層のAmsterdamとコンセンサス層のGloasという二層のフォークを、一本の工程で同時に稼働させるという当初計画の撤回を意味する。この二層同時稼働こそ、将来メインネットでGlamsterdamが展開される際の形態となるはずだった。さらに、Hoodiのガス上限を2億に引き上げる計画も同じ時点で取り下げられた。ガス上限は1つのブロックが処理できる計算量の上限を定めるパラメータであり、需要が高まる際のガス料金の水準を左右する。なお、Ethereumの価格は今回の決定に一切関与していない。この判断はプロトコル自身のリリースプロセスから生まれたものであり、財団は設計変更ではなく日程変更として位置づけている。

設定の巻き戻しであり、チェーンの書き換えではない

財団は、今回の延期が何であり、何ではないのかを明確に説明した。アップグレード用の設定を取り消しても、Hoodiにすでに記録されたブロックチェーンの履歴は一切巻き戻らない。ブロックはそのまま残り、引き下げられるのは将来に向けた稼働スケジュールだけだ。Glamsterdam自体は、実行層の変更Amsterdamとコンセンサス層の変更Gloasを組み合わせたものであり、Ethereumがプルーフオブステークへの移行以来維持してきた二クライアント構造を映している。この構造ゆえに、運営者側の確認作業は煩雑にならざるを得ない。Hoodi上のノードおよびバリデータ運営者は、フォークが旧日程で発動しないことを確認しなければならない。具体的には、各クライアントのバージョンのリリースノートから10月27日の稼働予定が削除されていることを、実行層とコンセンサス層の両方で点検する作業だ。財団は、各開発チームのリリース案内から旧スケジュールが除かれたことを運営者に明示的に確認するよう求めている。これは、依然としてGlamsterdamを待つクライアントとそうでないクライアントの間でテストネットが分裂するのを防ぐための措置だ。ガス上限引き上げの取り下げも注記に値する。2億という数値は同じ期間内にHoodiのスループットを引き上げるはずだったものであり、延期はフォークとともに別個の調整作業も消し去ったことを意味する。ハードフォークは、すべてのEthereumクライアントが同一のブロック高で互換コードへ移行して初めて成立する。この規律は、はるかに大きな規模で実行されたEthereum 1.0から2.0への移行を支えたものでもある。運営者にとって実務上の課題は限定的だ。各クライアントチームのリリース案内を読み、新日程が決まる前にパッチを適用することである。その一方で、財団のより長期の計画は並行して進んでおり、これまで報じられていた2029年12月までの耐量子L1刷新の目標もその一つだ。ただし、Glamsterdam自体の道筋は、未解決のEIP-8037レビューと、いまだ名指されていない新日程を通ることになる。

この延期の技術的背景も明確になりつつある。レビューを担当するChainSecurityによると、EIP-8037のガス会計変更の影響を受ける可能性がある実例をすでに13件確認しており、対象プロジェクトと責任ある開示の手続きを進めているという。同社は10月13日の評価で、状態生成コストを別途会計するこの提案が、デプロイ済みコントラクトの外部呼び出し失敗の判定を変えうると警告した。従来なら巻き戻っていた事例でも、失敗した操作が呼び出し側の稼働を続けるのに十分なガスを残す可能性があるためだ。その結果、バッチ取引や出金システムを含む一部のアプリケーションが、ユーザーに再試行を許さないまま失敗を記録する恐れがある。既存状態へのアクセスを再価格設定する姉妹提案EIP-8038も同じレビューの対象となる。影響を受けるアプリケーションの名前は公表されていない。

この延期を巡っては、Ethereum自身のコントリビューター層からも直接の圧力が上がった。匿名のセキュリティ研究者pcaversaccioは10月21日、GitHubのコメントでEIP-8037のリスクを「深刻」と述べ、ハードフォークの再評価を求めた。投稿はプロジェクトの公開計画用イシュートラッカーに記録されている。一方のChainSecurityは、新しいガスルールによってすべてのガス関連のセキュリティチェックが信頼できなくなるわけではないと注意を促した。一部のセーフガードは依然機能しうるが、開発者はアップグレードの会計変更に対してそれらを見直す必要があるという。同社が各チームに出した実務上の助言は、影響を受ける13件の実例が正式に開示される前に、できるだけ早く自らのコントラクトを点検せよというものだ。これらの所見は、Glamsterdamのガスモデルが固定の前提に依存するウォレット、インデクサー、ガス見積ツールを壊しうるとする財団の先行する警告を補強するものだ。なお、同アップグレードはすでに10月6日にSepolia上で発動している。

ChainSecurityの分析から得られた定量的な詳細が、この延期の重大さを際立たせている。同社の計算によると、提案されたルールでは、新規ストレージスロットの作成に別途の許容量が尽きた後で110,020ガスかかる可能性があり、現行の会計では22,100であるため、既存のガス予算内で動くコントラクトは、本来有効な操作の途中で失敗しかねない。変更の返金面は逆方向に働く。後に取り消されるレコードに費やされたガスは返還されうるため、従来なら取引全体が巻き戻っていた場面でも、失敗処理ルーチンを完了させるのに十分なガスが残り、エラーが恒久的に記録されるリスクが生じる。同社はこのメカニズムをテストで実証したが、主要な本番プロトコルが悪用可能だと公に示したわけではなく、影響を受けるプロジェクトの開示が続く中、glamsterdam@chainsecurity.comでの質問を受け付けている。

この延期により、Hoodiの後に控えていたメインネットの目標日程も失われた。ACDE #248の議題では、Glamsterdamのメインネット日程について12月1日、12月8日、12月9日の3つの候補が挙がっており、テストネットでの稼働が確認でき次第、次回のACDCコールで1つに絞り込む予定だった。Hoodiの延期が無期限となったことで、この意思決定の節目は消え、メインネットの日程はEIP-8037のコントラクトへの影響を巡る調査の結果に完全に左右されることになった。ChainSecurityは10月23日、X上で13件の実例を公表し、プロジェクト名を伏せたまま責任ある開示の手続きを続けている。レビューが11月を過ぎても長引けば、年末の時間軸は圧迫される可能性があり、元の報道は2027年初頭へのずれもありうる結果として言及している。

EIP-8037が引き続き障害項目

当メディアのリリースプロセスに関する読み解きはこうだ。Glamsterdamが通るべき関門は、まずEIP-8037のレビューが確定することであり、その後で初めて、運営者が同期できる新たな稼働日が刻印される。フォークと一緒に2億のガス上限引き上げも取り下げられた点は重く見るべき細部だ。メインネットのコントラクトに対する提案の影響が完全に地図化されるまで、開発者はHoodiを既知の状態に保っておきたい意图がうかがえる。財団が新日程を明示するまで、Hoodiは現行の設定のまま運用され、Glamsterdamのメインネットに向けた時間軸も暫定的なまま据え置かれる。