XRP(XRP)支援のFairshake、Sherrod Brownの上院返り咲き阻止へ3,000万ドル投入

暗号資産市場の初の包括的な連邦法枠組みを目指す「Digital Asset Market Clarity Act」は、有価証券を管轄するSECと、デリバティブやコントラクト取引を監督するCFTCの権限の境界線を明確にする法案だ。法案は、デジタル資産をいつ証券として扱い、いつ商品規制の対象とするかを定め、近年の米国の暗号資産政策を特徴づけてきた「執行優先」の曖昧さを置き換える狙いがある。業界大手企業らは、この管轄分担によりXRPのような資産に明確な法的地位が与えられると主張する一方、反対派は投資家保護が後退すると批判している。その法案が今週、最初の実地試験でつまずいた。審議打ち切り(クローチャー)と呼ばれる手続き採決——討論を終結させ法案を最終採決に回す動議——が賛成49、反対50と、法案成立に必要な60票に遠く及ばなかったのである。数日後、Coinbase、Ripple、Andreessen Horowitzが主な出資者である業界スーパーPACのFairshakeが、民主党元上院議員Sherrod Brownの議会復帰を阻止するため3,000万ドルの選挙戦費を投入すると確認した。スーパーPACは候補者と連携しない限り、法的制限なしに資金を調達・支出できる。Fairshakeのオハイオ州への支出はBrownに対して2回目となる。民主党のBrownは、共和党のJon Husted上院議員に挑戦しており、この選挙は上院の多数派を左右しかねない。国境をまたぐ決済資産であるXRPのホルダーにとって、このつながりは直接的だ。トークンの背後にある企業RippleはFairshakeの主要な出資者であり、したがってオハイオでの選挙戦は、Rippleが長年追求してきた規制の明確化を守る防御策として機能する。こうした動向は、常設のXRP政策カバレッジで追跡している。Brown陣営の選挙対策本部長Patrick Eisenhauerは、この支出は業界の焦りの証左だとし、特殊利益団体は「パニックに陥っている」、なぜならBrownが働くオハイオ州民のために「歪んだシステムと闘う」からだと述べた。

オハイオの選挙戦には前史がある。2024年、Fairshakeは約4,000万ドルを投じ、暗号資産に懐疑的な姿勢と上院銀行委員会の委員長職ゆえに業界最大の標的となっていたBrownを、共和党のBernie Morenoが落選させる後押しをした。Husted氏は元オハイオ州副知事で、JD Vance氏が副大統領に就任したことに伴い、2025年1月に同議席に就任しており、今度は選挙で議席を守らねばならない。Fairshakeの新戦費投入に先立った採決は、異例の構図で割れた。出席した民主党議員は全員が法案進行に反対し、共和党からもSusan Collins、Josh Hawley、Jerry Moranの各氏が同調。さらにThom Tillis議員は、法案の再提出の選択肢を将来に残すための手続き上の理由から「反対」に回った。この採決の失敗により、11月3日の中間選挙までに法案を復活させる時間的猶予はほとんど残されていない。Fairshakeは2025年1月までに2026年選挙向けに1億1,600万ドルを調達し、8月末時点で1億800万ドルを手元資金として計上した——選挙日までオハイオ州の電波を席巻できる規模の資金だ。同団体は超党派を掲げ、暗号資産に友好的な政策を支持する与野党候補を支援すると自ら説明するが、その広告で業界に言及することはまれだ。2024年の選挙サイクルと今年の議会予備選で試されたこの型は、暗号資産そのものにはほぼ触れず、一般有権者の関心を引きやすい論点で候補者を特徴づける。別のCoinbase系団体Stand With Cryptoは採決後に選挙での代償を警告し、上院議員の姿勢を議員採点表に追加して支持者を動員する構えだ。業界の政治的露出はPACの枠を超えている。Ripple会長のChris Larsen氏は別途、カリフォルニア州の億万長者税をめぐる攻防に1,000万ドルを拠出しており、Ripple自身のSwell 2026の議題は、XRP Ledgerのロードマップに80以上のセッションを充てている。XRPの現物価格は過去24時間で7.6%上昇し、より広い強気相場と並走した。これに先立ち当誌のカバレッジでは、9月27日までのXRPについてCoinbase Marketsが示唆した8.9%のインプライドムーブを指摘していた。 市場をリアルタイムで追いたい読者は、Binanceで現物・先物価格をライブで確認できる。

中間選挙前の60票の壁

COINOTAGが法案本文を精読した限り、実質的な基幹条項は管轄分担そのもの、すなわちデジタル商品をSECの管轄から外しCFTCに割り当てる条項だ。この条項を削除すれば、法案のその他の部分はXRPの立場をほとんど変えない。資産の連邦法上の扱いは、訴訟時代の先例に依存したままとなるからだ。本稿執筆時点でClarity Actはあくまで法案であり、最終規則ではない。両院が同一の条文を可決し、大統領が署名するまで、いかなる規制当局も拘束されない。未使用の1億800万ドルを握り、11月3日の中間選挙を控えるFairshakeの3,000万ドルのオハイオ選挙戦は、60票の壁を票決によって動かそうという業界の賭けなのである。