カザフスタンAFSA、HTXなど6社への差止命令をAppleとGoogleに送付へ

1つの命令、対象は6社

カザフスタンのアスタナ金融サービス庁(AFSA)は火曜日、無認可の暗号資産プラットフォーム6社に対して裁判所が出した差止命令を、AppleとGoogleに手交すると発表した。対象はHTX、Coinbase、BingX、Bitcoin.com、BitMart、WEEXの6社である。命令を下したのはアスタナ国際金融センター(AIFC)裁判所で、AFSAは10月20日、自社サイトに告知を掲載して差止命令を発表した。各命令は、ライセンスを持たない事業者がAIFC内、またはAIFC内に所在する利用者に対してデジタル資産サービスを提供、宣伝、供給することを禁じ、その目的向けのモバイルアプリの出荷も禁止している。AFSAのEvgeniya Bogdanova最高経営責任者(CEO)は、Google PlayとAppleのApp Storeを運営する企業に命令を送り、サービスへのアクセスを制限できるようにする考えを示した。ただし、通知がすでに送達されたかどうか、規制当局は確認していない。今回の措置は、今週にはじまった話ではない。Bogdanova氏によれば、AFSAは2025年中に20社以上のプラットフォームに警告を発し、一部の事業者が許可なく利用者へのサービスを続けたため、2026年初めに裁判所に提訴した。その後、9社が自主的にカザフスタン国内でアプリへのアクセスを制限し、規制当局はこれらの事業者への訴訟を取り下げた。裁判記録では取下げ対象は12社とされている。さらに7社は、ライセンスを申請する意向をAFSAに伝えている。対象にはWeb3業界の大小さまざまな企業が含まれるが、命令のどこにもHTXの価格への言及はなく、あくまで法的措置であって市場イベントではない。AIFCは定められた金融特区であり、AFSAが区内の企業を認可し監督する。当局が懸念するとするのは、認可企業への不公平な競争と、無認可プラットフォームが提供しない顧客資産保護、情報開示、紛争解決の仕組みである。

AppleとGoogleも命令の枠内に

法的な基礎となるのは、AIFC裁判所が2026年第10号事件として9月15日に下した欠席判決である。プラットフォーム運営側は応答提出も答弁も行わなかった。9月18日付の変更命令は7番目の名前であるLBankを対象から外した。LBankの運営者がカザフスタン国内でサービスへのアクセスを遮断したためで、対象は6社に絞られた。AFSAは、同社が当局の懸念に対応するためにこの措置を取ったと説明している。命令の下では、AppleとGoogleは通知の送達を受けた時点で拘束され、応答提出の確認後には命令の変更や取消しを申請できる。Stephen Richards判事は当面、2社に直接の命令を出すというAFSAの別の請求を退け、まずはGoogle LLCとApple Inc.との対話を開くのが「当初の合理的な進め方」だと述べた。また、判事は差止命令の効力を全国ではなくAIFCに限定した。5月1日に施行されたデジタル資産法の改正で、全国規模のライセンス付与の役割をカザフスタン国立銀行が担うことになったためである。対話が失敗した場合、AFSAが後日改めて裁判所に戻る道は残されている。アプリストアの経路が重要なのは、小売りの接点が配信にあるからだ。カザフスタンの多くの利用者はスマートフォン経由でこれらのプラットフォームに触れる。現物取引のためでも、Apple Payで暗号資産を購入して最初の口座に入金するためでもある。ストアの掲載を制限できれば、ウェブサイトの遮断よりも広く届く。命令はストアに直接の強制を課すところまでは踏み込んでいないが、通知の送達は2社の法的立場をただちに変える。アプリの削除や地域制限は、規制当局が2社と開く手続きの結果として行われ、それが完了するまでアプリはストアに残る。

送達後、判断するのはアプリストア

執行は2本のレールで進む。裁判所の命令が法的な線を引き、アプリストアが実際のてこになる。欠席判決は審理を経ずに禁止を課すため、運営側が初めて反論できるのは送達後である。9月18日の変更命令がその証左だ。LBankはアクセス遮断から数日のうちに対象から外れており、自主撤退は訴訟よりも速く事件を終わらせることを示している。HTXにとってのリスクは、全国ではなくAIFCという特別な規制区域に限られる。Coinbaseの税務報告からアプリの提供可否まで、今後の判断は企業側の手に委ねられる。HTXがライセンス申請を計画する7社に続くかどうかが、次の節目になる。この判決は市場の水準には一切触れていない。水準は当社のHTXテクニカル分析ページが追跡している。トークンの側面では、第3四半期に9.39兆HTXトークンがHTX DAOのバーンで焼却され、別のトークン設計上のてことして循環供給量を縮小させた。供給構造を扱うトークノミクスの観点では、この焼却が独立した要因として作用している。