インフレ対応が具体化しない限り、PerplexityはICPを2026年第4四半期のAI銘柄3つの中で最も出遅れると見る

Perplexityが示したICPへの二つの条件

Internet Computer (ICP)が今週下された厳しい評価を覆すには、二つの条件が揃わなければならない。ネットワークのインフレ抑制策が目に見える進捗を示すこと、そして企業とAI分野での採用が約束ではなく実体に変わることだ。その条件が満たされない場合、PerplexityがAI関連トークンを対象に三つのモデルで比較した評価の中で、ICPはグループの最下位に置かれたままになる。同チャットボットはChatGPTとGoogleのGeminiとともに、Bittensor(TAO)、Internet Computer、NEAR Protocol(NEAR)のどれが2026年第4四半期に最も大きな値上がりを遂げるかを問われた。Perplexityの回答には明確な「もし」が付いていた。TAOは需要連動型の発行制度改革とサブネット活動が急加速すれば上回る可能性があり、ICPはインフレ削減の取り組みと企業・AI採用がより具体化しない限り「三者の中で最も出遅れる」銘柄だとする。この文面には数値も日付も達成の目安も示されていない。だからこそ評価は予測ではなく条件付きにとどまる。一方、比較の対象となった市場そのものは小さくない。人工知能に関連する暗号資産の時価総額の合計は約250億ドルに達しており、この分野を代表するアルトコインがまさにTAO、ICP、NEARの3銘柄だ。250億ドル規模のセクター内での「出遅れ」判断は、トークンが消えるという話ではなく、資金がどこに相対的に流れるかという話だ。ChatGPTとPerplexityはNEARで一致し、GeminiだけがTAOに反対した。つまりICPへの判定は、自身の条件が動けば最も覆りやすい。現在の取引実勢は、この判定にひとまず下支え的な背景を与えている。当メディアのモニタリングでは、ICPの価格は過去24時間で約3.2%下落して推移している。

NEAR支持の根拠とTAOへの異論

ChatGPTがNEARを挙げた根拠は、同時に揃いつつある触媒の存在だ。同モデルはトークンの利用拡大と取引量の増加を挙げたうえで、near.comへのRobinhood Chain統合やNEAR Intentsのクロスチェーン取引レイヤーといった新たな提携を指摘した。そのうえで、機密保持型AIとプライバシー、クロスチェーン金融をNEARが組み合わせており、この構成が到来する強気相場で優位をもたらすと論じている。最も具体的なのは市場材料だ。Bitwiseが9月末に上場させた米国初の現物NEAR ETFは、堅調な初日と、その後に続いた数週間の見劣りする展開を経て、累積純流入額が8,000万ドル近くに達している。ファンドではなくトークン自体の保有を好む投資家は、当メディアの暗号資産取引所ランキングで取引場所を比較できる。Perplexityも同じ選択を支持し、AIエージェントの物語性、今四半期に設定されたロードマップの節目、厚い流動性、そしてTAOより混み合っていない評価をNEARの強みとして挙げた。ただし警告を一つ添えている。NEARは1か月で110%上昇しており、この規模の上げは急落のリスクを高め、直近の買い手がイグジットリクイディティに回る恐れがあるという。CoinGeckoによればNEARは約4.95ドルで取引されており、過去最高値からは依然として大きく下に位置する。同モデルは6ドルを心理的・技術的な主要な障壁と見る。NEARはそこで売りに押されてきた実績があり、週足で約6ドルを上回って引けて初めて、上昇の継続が確認される。それまでは確認済みのブレイクアウトではなく、揉み合い局面にある。Geminiはこれを一切受け入れなかった。同モデルが選んだのはTAOで、その理由はこのトークンが強気市場においてより鋭い上昇率を出すハイベータ資産として振る舞うためだ。

数値化されないICPのインフレ条件

当メディアの読み解きでは、この比較は検証可能な条件と検証不能な条件の非対称性に帰着する。NEARのケースは既に存在する数字で照合できる。純流入8,000万ドル近くに達したETFと、市場がすでに試して跳ね返された6ドルの水準だ。対照的にInternet Computer (ICP)のケースは、比較の中のどの数字も進捗を捉えられないインフレ修正に依存している。当メディアの最近の報道では、二桁の急騰を経てICPが約3.28ドル付近で安定する様子を伝えた(ICP、二桁の急騰後に3.28ドル付近で安定)。また、計算資源の希少性という論点(ICPの計算資源希少性シナリオ)は採用条件に固有の道筋を与えるが、いずれも欠けた測定値を補うものではない。チャートを追う読者は当メディアのICPテクニカル分析を参照できる。達成に最も遠い条件はインフレ削減だ。取り組みとして名指しされても、これまで一切数値化されていない。それが為されるまで、Perplexityの「出遅れ」というラベルは判定ではなく条件として留まり続ける。