ピーター・シフ氏、AIがビットコイン(BTC)の安全性を脅かすと警告

シフ氏、X上でAI熱を牽制

経済学者で長年の金(ゴールド)支持者であるピーター・シフ氏は8月23日、AIがビットコイン(BTC)に脅威をもたらすと警告した。これは、AI投資への熱意を暗号資産の追い風と捉える拡大しつつある見解に真っ向から異を唱えるものだ。シフ氏はXへの投稿で、AIとビットコインは投機資金、電力、データセンター基盤を奪い合う競合関係にあり、能力が高まったAIは最終的に、人間の研究者が見落としてきたビットコインのコード、暗号技術、ウォレット、ネットワークの脆弱性を発見し得ると論じた。ビットコイン支持者が資産をAIブームに結び付ける考えは逆算の誤りであり、AIは追い風ではなく危険だと同氏は主張。これに対し、同じプラットフォーム上でビットコイン擁護派からは即座に反論が上がった。あるユーザーは、AIはビットコインよりも金(ゴールド)にこそ大きな脅威をもたらすと反論し、シフ氏はこれに異議を唱えた。そのユーザーは、AIによって採掘コストが下がり、深海採掘や小惑星採掘などを通じて金の供給が増え、金価格を圧迫する可能性があると主張した。この論争は、AIの資源需要とセキュリティへの影響が、ビットコインネットワークにとって存亡のリスクなのか、それとも単にマイニング経済への競争圧力なのかという点を争点にしている。

マイナー、AIとの競争に直面

シフ氏の警告の経済的側面は、実際の業界動向と符合している。ビットコインマイナーは、AI企業が同じ電力契約やデータセンター容量に入札することで、すでに競争圧力を感じている。一部のマイニング企業は、代替収益源としてAIや高性能コンピューティング(HPC)のワークロードを支援するためにインフラを転用し始めている。一方、ビットコインのプロトコルは、マイニング参加が変化した際に自己修正するよう設計されている。ネットワークは2,016ブロックごとにマイニング難易度を調整し、ブロック生成を約10分に1回のペースに保つ。つまり、ハッシュレートが大量に離脱しても、残った参加者にとってマイニングは結果的に容易になる。セキュリティ論争も純粋な憶測の域を超えている。CoinbaseやBlockといった業界大手を含む36社超のビットコイン・暗号資産企業が、主要AIラボに対し、セキュリティ研究者に強力なモデルへのアクセスを許可するよう要請した。この要求は防御的な論理に基づく。攻撃者がAIでバグを探せるなら、防御側にも同じツールが必要だからだ。最近の脆弱性事例では、BTCPay ServerやLightningノード実装で見つかった問題が、ボランティアグループによるAI支援で特定され、一部はすでにパッチ適用につながっている。アナリストは、AIがビットコインのエコシステムで攻撃と防御の両方に使われていると指摘する。

供給上限はノードが維持

シフ氏の最も強い主張は、存在論的というよりも経済的なものだ。脆弱性を発見しても、ビットコインの通貨ルールが自動的に変わるわけではない。2,100万BTCの供給上限は、ネットワークのコンセンサスに照らしてすべてのブロックを検証する独立稼働ノードによって強制されており、ルールに反してコインを生成しようとするソフトウェアは拒否される。BitwiseのビットコインETF提出書類(SEC EDGAR)も、ソースコードと発行プロトコルを変更しない限り供給上限は変更できないと明記している。議論が続く中、注視すべき主要条件は、AIがネットワークから実質的にハッシュレートを奪うかどうか、そしてAI支援による脆弱性発見が重大な発見につながるかどうかだ。Charles Schwabの分析によると、AIはマイナーを置き換えるのではなく、ベースロードインフラとして再定義し、高性能コンピューティングが新たな収益の回復力をもたらす可能性がある。現時点でより緊急の課題は、AIがビットコインのコスト構造とセキュリティ研究をどう変えるかであり、ネットワークの基幹ルールを破壊するかどうかではない。