韓国最高裁、PUREトークン絡みの江南誘拐事件で無期懲役を確定

最高裁、無期懲役を確定

韓国最高裁判所は2023年に起きた江南誘拐殺人事件で、首謀者2人に対する無期懲役を確定させた。2024年7月11日に確定した判決により、犯行を計画した法律事務所職員のLee Kyung-wooと、拉致を実行した酒類会社従業員のHwang Dae-hanの無期懲役が確定した。共犯者のYeon Ji-hoには懲役23年、Yu Sang-wonには懲役8年、Hwang Eun-heeには懲役6年がそれぞれ言い渡されている。検察の主張によれば、犯行グループは被害者の取引所口座に20億〜30億ウォン(約140万〜210万ドル)相当のデジタル資産が眠ると想定していたが、襲撃の前に保有額が確認されることはなかった。事件の発端は、被害者がYu夫妻に暗号資産市場への参入を案内したトークンFureever(PURE)をめぐる対立だ。2020年のPURE価格の暴落と利益分配を巡る争いから両者は数年にわたる訴訟へ進み、関係は修復されなかった。犯行は2023年3月29日夜に始まった。48歳の被害者と面識のない男2人が、江南の論峴洞(ヨクサムドン)のマンション付近で彼女を襲い、車に押し込んだうえで薬物を使って意識を奪った。被害者は大田近くの大清ダム周辺まで運ばれ、夜明け前に殺害されて近くの山中に埋められた。Hwangは捜査当局に対し、口座に資産があると信じて換金する計画だったと供述し、うち約5億ウォンを自身が得て、その半分をYeonに渡すつもりだったとされる。一審は、既婚夫婦が強盗については共謀したものの殺人の共謀までは認められないとして、両者に短い刑を科した。控訴審は被害者遺族との和解を理由にYeonの刑を懲役25年から23年に減軽し、都心で見ず知らずの者に拉致される恐怖は測り知れないと述べた。

実行されなかった窃取

犯行グループの窃取は最後まで成功せず、この失敗の経緯は公判記録の一部となっている。誘拐の際に奪った4台の携帯電話は、およそ1時間後に龍仁(ヨンイン)のLeeへ引き渡された。3月30日午前1時ごろ、Leeは現地のホテルの一室でYu Sang-wonと会い、被害者の携帯電話とHwangが入手したパスワードを渡されて取引所口座へのログインを試みた。グループは被害者のブロックチェーンウォレットの復元も試み、一審は夫婦がその目的で端末を検索していたと認定した。結局、何も奪えなかった。命と引き換えにしようとした財産は、そもそも存在しなかったのだ。事件の根にあるのはFureever(PURE)だ。2020年に被害者がYuとHwang Eun-heeに紹介したこのトークンは、価格暴落と投資利益の分配を巡る争いで関係を悪化させ、民事・刑事の両面で数年に及ぶ訴訟に発展した。約8,000万ウォンをPUREにつぎ込んで大半を失った元ジム経営者のLeeは、かつて被害者の事務所で働いてこの確執を知っていた。捜査当局は、夫婦が「女性は大きな保有額を持つ」と主張するのを聞いたLeeが、彼らの信頼を得て将来的に暗号資産ビジネスを共同で展開する狙いで犯行を着想したと結論づけた。夫婦は2022年9月にLeeへ運転資金7,000万ウォンを渡し、Leeは大学の同級生Hwang Dae-hanを勧誘し、Hwangは配達アルバイトの知人Yeonを引き込んだ。検察は、犯行車両のドライブレコーダー映像829本、ホテルの防犯カメラ映像、被告側の携帯電話に残された録音から準備段階を立証した。事件後、被害者の携帯電話はHwang Eun-heeの手に渡り、彼女は釜山発のクルーズ船に乗って海へ投げ捨てた。端末は今も海底に沈んだままだ。

オンチェーンの痕跡と預け入れリスク

最高裁判決はこの事件の一次資料であり、2つの事実を確定させた。刑が確定したこと、そして資産が一切動かなかったことだ。後者の事実は、窃取が成功した場合にこうした犯罪がどう終わるかを左右する。取引所に置かれた資金は本人確認に紐づく痕跡を残し、パブリックなブロックチェーンに流れた残高は、クリプトミキサーが資金の経路を隠した後でも、レイヤー1ブロックチェーンプロトコル上で追跡できる。投資家への教訓は運用面にある。大きな残高を扱うほど口座セキュリティの強化が求められ、当社の優良暗号資産取引所ガイドは預け入れをめぐるトレードオフからこのテーマを詳しく扱っている。