ビットコインCLARITY法案、上院夏季休会前に60票の壁

暗号資産ニュース

ビットコイン(BTC)の米国市場における法的明確性を確保する道筋に、新たな遅延が生じた。CLARITY法案(H.R. 3633)が8月4日の上院本会議審議日程に掲載されず、8月の夏季休会までの残された時間が極めて限られていることが判明した。同日の審議予定事項のなかに同法案の議事妨害終結(クロージャー)動議は含まれておらず、火曜日の議事終了時点でも提出の公告はなかった。Bitwiseの最高投資責任者(CIO)Matt Hougan氏は8月4日付の投資家向けメモのなかで、議会が即座に行動しなくても暗号資産業界は「問題ない」との見解を示した。同氏はビットコイン(BTC)およびデジタル資産市場全体が、立法に依存せずとも普及拡大と証券取引委員会(SEC)による規制整備を通じて成長を継続できると分析している。Hougan氏はSEC委員長のPaul Atkins氏が同法案の複数の論点に対応する準備があるとの公的姿勢を示している点に言及したが、メモではこれを「将来に向けた評価」であり確定した結果ではないと位置づけている。事実上の期限は8月5日となる。この日までに上院指導部がクロージャー動議を提出しなければ、金曜日の手続き投票の実施が困難になる。上院規則第22条(Rule XXII)では、クロージャー動議には通常16名の上院議員の署名が必要とされ、提出の翌々日に上院が開会してから1時間後に本会議での採決が行われるのが通例だ。審議打ち切りには宣誓済み上院議員の5分の3の賛成、すなわち全議席が埋まっている場合は60票が必要となる。この60票の壁が、ビットコイン関連の市場構造法案にとって目下の最大の障壁だ。政府資金措置や人事承認案件が議事時間を圧迫している現状も影響している。予測市場Polymarketのトレーダーはこの不確実性を織り込み、12月31日までの成立確率を23%と評価した。メモ公表時の27%からの低下である。同コントラクトの取引高は約390万ドルに達している。全会一致の同意協定(unanimous consent agreement)によって手続きを短縮する理論上の道は残されているが、現時点でそのような合意は発表されていない。

立法の全体像を俯瞰すると、H.R. 3633は委員会段階を通過したものの、まだ上院本会議での審議に至っていない。上院銀行委員会は5月14日に15対9で同法案を承認し、Cynthia Lummis上院議員はその後、銀行委員会と農業委員会の審議内容を統合した616ページの修正条文を公表した。この修正条文は上院の審議日程表に残っているが、8月4日のスケジュールから外れたことで、休会前の審議入りへの明確な道筋が失われた。Hougan氏の代替論はSECの規則制定権限、とりわけ「Project Crypto」と呼ばれる取り組みに基づくものだ。これにはトークン分類、資本形成、証券市場ルールが含まれる。同氏はAtkins氏の下で採用される規則が、当初は超党派の法律よりもイノベーションに好意的になり得るとし、開発を加速させる可能性にも触れたが、それを確実な結果としては提示していない。一方、Atkins氏自身は法律の条文こそが将来の規制当局による方針転換に対する最強の防壁になると述べており、これが法案の管轄権配分が依然として中心的論点である理由だ。修正条文の概要では、デジタル資産の監督権限をSECと商品先物取引委員会(CFTC)に分割し、トークンの情報開示、デジタル商品取引所の監督、顧客資産保護、分散型金融(DeFi)、ステーブルコイン報酬、マネーロンダリング対策(AML)要件を規定する。SECは証券、登録仲介業者、トークン募集に対する既存権限の範囲内で行動できるが、CFTCにデジタル商品現物市場への全国的管轄権を単独で付与することはできない。この制約により、行政機関の行動は枠組みの一部を提供できても、議会が検討している完全な構造にはならない。規則は将来の委員会によって改廃可能だが、連邦法の変更には新たな議会行動が必要となる。政治的な摩擦も遅延に拍車をかけている。民主党上院議員7名は、修正後の共和党案が不十分だとして、倫理規定、消費者保護、不正金融対策、利益相反防止、市場健全性に関するより厳格な条項を要求した。統合法案にはすでに倫理部門の設置と財務開示要件が含まれているが、これらの規定は十分とは認められていない。銀行業界は別途、決済ステーブルコイン残高に連動する報酬に対するより厳格な制限を求めている。一部の例外措置が預金利息と同様の機能を果たし、地域金融への資金供給を細らせる恐れがあるとの主張だ。

COINOTAGの分析:現在の実効文書は616ページの上院統合案であり、最終規則ではない。公表された概要では、デジタル資産の管轄権をSECとCFTCに分割し、情報開示、取引所、顧客資産、分散型金融、ステーブルコイン報酬、AML管理に関する要件を定める。同法案はクロージャーを通過していないため、発効日は存在せず、市場参加者を拘束する効力も持たない。上院規則第22条に基づく60票の要件が決定的な手続き上の試金石となる。ビットコインおよび関連分野——アルトコインの分類からアルゴリズム型ステーブルコイン、AIトレーディングボットの運用、AIクリプトウォレットによるカストディまで——にとっての実質的な帰結は、完全な法的確実性なしに成長が続くという状況である。