仮想通貨業界、2026年米中間選挙に4億7100万ドルを献金

献金総額は2024年選挙のほぼ2倍に

仮想通貨業界に連なる企業や個人による政治献金が、2026年米中間選挙向けに少なくとも4億7,100万ドルに達した。前回2024年選挙での同業界の支出約2億5,000万ドルと比べ、ほぼ倍増である。連邦選挙委員会(FEC)の提出記録をもとに、市場アナリストのJames Delmoreが集計したこの合計は11月6日(金)時点の連邦レベルの献金のみを対象としている。共和党系の候補者や関連団体が3億200万ドル(全体の約65%)を受け取り、民主党系の受け手は9,600万ドル(21%)だった。企業からの献金はベンチャーキャピタルのAndreessen Horowitzが1億1,700万ドルで首位。次いでCoinbaseが6,100万ドル、Rippleが5,000万ドル、Crypto.comが3,900万ドルと続く。個人ではLinkedIn共同創業者のReid Hoffmanが2,800万ドル、Gemini創業者のCameron氏とTyler Winklevoss氏がそれぞれ1,800万ドルを拠出した。上位5者だけで2億8,800万ドル、集計総額の約61%を占める。内訳は仮想通貨ネイティブ企業が2億7,600万ドル、同個人が8,200万ドル。周辺企業が7,000万ドル、周辺個人が4,300万ドルを加えた。資金のうち2億5,000万ドル超は業界外の委員会へ流れた。マゲア関連のMAGA, Inc.へ9,400万ドル、AI推進のスーパーPAC「Lead Forward」へ5,000万ドル、民主党James Talarico氏のテキサス州上院選挙を支援するLone Star Risingへ1,800万ドル、民主党下院候補を支えたHMPへ1,700万ドルである。このほか共和党指導部系のCongressional Leadership Fundに1,500万ドル、同Senate Leadership Fundに800万ドルが向けられた。なお、4億7,100万ドルは献金のみの数字で、政治活動委員会(PAC)の支出は別途報告される。PACの調達額には委員会間の送金が含まれる場合があり、選挙区ごとの合計は四捨五入されており、結果は最終的な確定待ちである。

Fairshake網の支出は1億6,300万ドル

業界の残りの資金の大半は、仮想通貨寄りのスーパーPAC「Fairshake」に集まった。Fairshakeは資金の大半を傘下のProtect ProgressとDefend American Jobsに渡している。仮想通貨PAC網全体の支出は約1億6,300万ドルに達し、その82%が共和党支持または民主党対抗に充てられた。民主党側は18%にとどまる。内訳はDefend American Jobsが1億200万ドル、Protect Progressが2,900万ドル、Fairshake本体が1,840万ドル、Digital Freedom Fundが830万ドル。Fellowship PACが480万ドル、First Principlesが90万ドルを投入した。投資の成果は概ね上がった。同PAC網が支援した90候補のうち73人が当選し、成功率は80%超。3選挙区はまだ結果未確定だ。ただし敗北の代償も大きい。総支出1億6,300万ドルのうち、8,800万ドルは落選候補に流れた。最大の失敗例がオハイオ州上院選挙で、6,400万ドル(PAC網全体の支出の39%)を投じながら現職のSherrod Brown氏を落選させられなかった。一方、ネブラスカ、アラバマ、ケンタッキーの各州では成果を収め、計3,400万ドルが当選者のPete Ricketts氏、Barry Moore氏、Andy Barr氏に向けられた。この政治的動きは、業界の立法日程と並行して進んでいる。11月11日(水)に韓国で開かれたセミナーで、Rippleのアジア太平洋地域セールスディレクターを務めるLee Eun-jin氏は、2030年までに約30兆ドルの資産がオンチェーンで移動するとの見通しを示した。同氏はステーブルコインが日常の決済に使える条件として、銀行、ブロックチェーン、決済システムの相互運用性を挙げた。前提として列挙されたのは、クロスチェーンでの資産移転、デリバリー・アゲインスト・ペイメント(DvP)方式の決済突合、本人確認、マネーロンダリング対策への準拠、通貨換算、十分な流動性である。換算コストが高かったり現地決済が遅れたりすれば、転送が速いだけでは意味が薄いと同氏は指摘した。「最も成功したインフラは、顧客が自分の資産の存在を意識しなくて済むインフラだ」と述べた。

連邦選挙委員会(FEC)の記録に基づく今回の数字が描くのは、現職のロビーと同じ動きをする業界である。上位に資金が集中し、特定の政党へ大きく傾き、桁が二桁に達する損失も飲み込む姿勢を見せる。PAC網が当選候補を支援した選挙での80%超の勝率の一方で、落選候補には8,800万ドルが沈んだ。オハイオ州の結果は、知名度のある現職に対しては資金だけでは選挙を決められないことを示している。献金の61%が5者に集中する構造は、業界の政治的発言力が狭い基盤の上に載っていることも意味する。主要な提供者の1人が手を引けば、この構造は脆く露呈しかねない。Lee氏の30兆ドルというオンチェーン移行予測と合わせて読めば、相互運用性、本人確認、流動性という要件は、次の議会でこの献金が形作りに行くルールそのものである。