テザー、元ホワイトハウス暗号資産責任者共同経営の企業に630万ドルを支払っていたと判明
Tetherが元ホワイトハウス暗号資産責任者のBo Hines氏が共同保有するNxumに、同氏の在任中を含め約630万ドルを支払っていたことが調査で判明。Bitfinex経由の送金や36カ月条項との関係も焦点となっている。
Nxumへの630万ドルとホワイトハウスでの持ち分
スタビレスリングの発行者として業界最大級の規模を誇るTetherが、元ホワイトハウス暗号資産担当責任者のBo Hines氏が共同保有していた顧問企業Nxumに対し、約630万ドルを支払っていたことが、ウォール・ストリート・ジャーナルが公開した調査報道で明らかになった。Hines氏は大統領デジタル資産諮問委員会の事務局長として政権のデジタル資産政策を統括し、父Todd Hines氏とマーケティング担当幹部のGary Dennis氏とともにNxumを創設した。倫理開示資料によれば、氏は2025年初頭に日常的な経営から退いた後も3分の1の持ち分を維持していた。
資金の流れが始まったのは2025年5月だ。ステーブルコイン発行者を規制する連邦法GENIUS法が2025年7月に署名される数カ月前のことである。在任中のHines氏は、同法のコンプライアンス猶予期間を18カ月から36カ月へ延長するよう議員に働きかけた。この変更が最も大きく受益したのは、米国内の競合企業よりも長い対応期間を必要としていたTetherだった。調査で確認されたSignalのメッセージによれば、2025年6月、Nxumの共同経営者がTetherのPaolo Ardoino CEOと接触していた時期に、Hines氏は彼らに立法上の論点資料を共有していた。氏は2025年8月9日にホワイトハウス退任を発表した。これはトランプ大統領の法案署名から22日後であり、翌9月にTetherの顧問に就任し、その後米国事業の責任者に就いた。Nxumは不適切な関与を否定し、在任中のHines氏はTether業務を知らず関与もしておらず、Tether由来と追跡できる資金は受け取っていないと主張する。ホワイトハウス当局者の説明は、氏がすでに在職していないことと、職員は連邦倫理規則を順守すべきだとする点にとどまった。
まずBitfinexから流れた249万ドル
資金がNxumに直接渡ったわけではない。Tetherの契約先はPeter Vincer氏が経営するマーケティング会社Notoriousで、月額41万5,000ドル、6カ月単位での請求が少なくとも2年間続いた。最初の支払い249万ドルは、Tetherと同じ親会社が保有する取引所Bitfinexから、2025年5月11日、Hines氏がまだホワイトハウスに在職していた時期に流出した。Vincer氏は49万8,000ドルを残し、残額をNxumのウォレットへ送金した。氏の政府退職後、契約はNxumに移管され、同規模の分割金が2025年12月と2026年4月に到着した。仲介手数料を差し引いた結果、一連の取り決めでNxumに到達した資金は約630万ドルに上る。記録にはさらに、TetherがNxumの25%株主となる構想の5,600万ドル投資案件も描かれていた。
連邦選挙委員会の記録は第2の経路を示す。Tetherの政府渉外責任者Jesse Spiro氏が議長を務め、Nxumに結びつく政治団体Fellowship PACが、2026年1月から4月にかけて5回に分けて計655万ドルをNxum Groupに送金した。用途は主に政策提唱型の広告だった。Nxumの広報は、当該期間中にHines氏はTether由来の資金を一切受け取らず、ホワイトハウス在職中にTetherといかなる経済関係も結んでいなかったと述べ、Tetherは市場での地位を背景に延長を求められるため支払いの必要は本来なかったと付け加えた。Tetherからの正式なコメントは取られていない。監視の動きは今回の報道以前からある。9月にはリチャード・ブルーメンサル上院議員が、上院調査常設小委員会の民主党委員によるイランのUSDT利用に関する調査結果を受け、財務省と司法省にTetherへの調査開始を要請していた。
争点となる36カ月条項
記録の流れを読む限り、議会を動かすのは金額の総計よりも時間的な前後関係だ。Nxumは持ち分保有者がTetherから資金を受け取る中で、Tetherの米国事業を規律する法律そのものを執筆しており、氏が推した36カ月の猶予期間は、Tetherが最も必要とした条項だった。セクター最大の時価総額を誇るトークンを基盤とする市場地位ゆえに支払いが不要だったというNxumの弁明を仮に受け入れても、現職の公務員が同一の発行者から請求を受ける企業の株式を保有し続けた事実は、どの倫理枠組みでも容認され難い。9月のブルーメンサル氏による書簡がすでに卓上にある以上、連邦議会には追加調査を進める足場が整っている。欠けているのはTether自身の説明であり、同社は今回の調査結果の根拠となる記録について公に争っていない。
AIによって生成され、AIによるレビューを経て、COINOTAGの編集監督のもとで公開されました。

