アルゼンチン裁判所、1億1000万ドル規模のLIBRA事件でMilei大統領の全容疑を取り下げ

詐欺の証拠は認められず、裁判所が事件を棄却

アルゼンチンのJavier Milei大統領をめぐるミームコインLIBRAの刑事事件が、金曜日に完全に閉じられた。ブエノスアイレスの連邦裁判所が事件全体を棄却したものである。第八国立連邦刑事裁判所のMarcelo Martinez de Giorgi判事は、Eduardo Taiano検察官からの請求を受け入れ、捜査を終結させ、金曜日の午後に判決文を公開した。判決書の内容を確認したところ、詐欺については、告発者らが主張した行為を裏付ける証拠が存在しないと裁判所は認定している。LIBRAトークンは実際に発行され、ブロックチェーンノードの記録はプロジェクトが設計どおりに動作していたことを示し、事業側は将来のリターンを約束していなかった。極めて変動の激しいミームコイン市場で記録された損失だけでは、欺瞞行為の証拠にはならない、というのが裁判所の判断である。判事は、価格暴落の速さ自体が詐欺を立証するかどうかも検討し、立証には至らないと結論づけた。公職権限の濫用については、Milei氏がトークンに関する情報を私的な立場で共有したものであり、制度的・行政的な行為には当たらないため、普及活動が国家権力の濫用に該当しないと判断された。第三の論点として、賄賂と利益相反の疑惑は丸ごと退けられた。大統領府報道官を務める大統領の妹、Karina Milei氏が、大統領への接近や面会の調整と引き換えに金銭を受け取ったという主張も、根拠となる証拠が見当たらないとして否定されている。Milei氏が事件に関わることになった発端は、2025年2月にLIBRAが発売された直後、当時Twitterと呼ばれていたX上で同トークンを宣伝したことである。大統領の後押しで時価総額は急騰したが、時価総額は数時間のうちに崩落し、4万人を超える投資家が合計でおよそ1億1000万ドルの損失を被った。

被告は11人、捜査は20か月に及んだ

今回の棄却は、大統領本人だけでなく11人を対象としている。リストには、姉妹のKarina Milei氏のほか、トークンの発足アドバイザーとされる米国人実業家Hayden Davis氏が含まれる。Martinez de Giorgi判事は、調べた行為が犯罪を構成しない場合に捜査を終了できると定めるアルゼンチン刑事訴訟法第336条3号を根拠に事件を閉じた。判決は、大統領の公職が元投稿の到達範囲を広げた可能性自体は認めたうえで、その要素だけでは詐欺計画を構成しないと明記している。事件記録の中でMilei氏側の主張は一貫していた。宣伝投稿は公開の直後に削除し、プロジェクトとの関係は否定し、内容を知らないまま善意で行動したとし、実態を理解した時点で手を引いた、という弁護である。その一方でオンチェーンデータの調査では、トークン発行元に結びつく8つのウォレットからおよそ9,900万ドル相当のデジタル資産が流出した経路が追跡されており、当時はアルゼンチンのフィンテック業界団体が、資金を集めたのちトークンを放棄する仕組みであるラグプルの特徴を発売時点で備えていたと警告していた。今回の判決は、これまでの閉結の連鎖の最後をなすものである。政府は2025年5月に内部調査タスクフォースのUTIを解散させ、国家汚職防止局は2025年6月に、大統領の関与に不正はなかったと結論づけていた。米国では、ニューヨークで投資家が起こした集団訴訟が2025年9月に棄却され、今月に入ってからも、同じトークンに関係するベンチャーキャピタル企業らを相手取った賠償責任に基づく請求が現地の裁判所から退けられている。唯一残る糸口は、5月に創設された独立の信託である。11月までに、トークン販売収入のうち1億1000万ドル超をアルゼンチンの起業家向けの事業助成金として配分する予定とされているが、配分方法はまだ公表されていない。

ブエノスアイレスでの棄却と米国での一連の結論が重なり、LIBRAの記録は、投資家が失ったおよそ1億1000万ドルについて誰も責任を負わないまま閉じられることになった。今回確認した判決は、暴落そのものではなく、トークンのオンチェーン上の動作が検証されたことと、将来のリターンの約束が存在しなかったことの二点に判断を結びつけている。この組み合わせは、変動の激しいトークンを公の立場から紹介した有名人が防御に使える型を示す一方、小口投資家の保護という問題を刑事法ではなく市場構造や開示規制の側へ押しやる結果ともなる。損失の一部が埋め合わせされる可能性を持つのは、11月までに予定された信託の配分だけである。