Saylor氏がデジタル権利憲章を提言、Bitcoin(BTC)100兆ドル市場時代への門路に

ワシントンD.C.で語られた「デジタル権利章典」

企業として世界最大のBitcoin(BTC)保有者であるStrategy(MSTR)の取締役会長、Michael Saylor氏が、暗号資産の利用者と事業者を網羅する正式な「デジタル権利章典」の制定を呼びかけた。同氏がこれを100兆ドル市場時代への扉として提示したものである。9月27日(土曜)、Bitcoin Policy InstituteがワシントンD.C.で主催したFreedom Techイベントでの講演において、Saylor氏はデジタル資産の「創設・発行・保管・移転・利用」にまたがる5つの中核的権利を示した。これらの権利は個人にも法人にも等しく適用されるべきだという。すなわち、自己保管と専門の第三者カストディアンのいずれかを選ぶ自由、そして政府や機関による管理・所有権への侵害から守られる権利である。

この提言は、財産権の言説と積極的な資金調達アジェンダをセットにしている。Saylor氏の主張によれば、規制を軽くしトークンによる資金調達を認めれば、革新的な企業の創設障壁は劇的に下がる。人工知能(AI)と自動化が既存の雇用や産業を急速に置き換えていく中、繁栄は新企業がかつてない速度で生まれるかにかかっており、制度的な土台としては、1,000万のスタートアップがトークン発行で資金を調達でき、法的複雑さと手数料を削減できる状態が望ましいという。銀行をめぐる論点も押し出された。金融機関はBitcoin(BTC)を直接保有し、通常のコマーシャルローンを担保付きで提供できるようにするべきだという。この扱いにより、BTCは周辺的なエクスポージャーではなく、銀行の中核資産としての地位を得ることになる。同氏はまた、バーゼル規制が暗号資産エクスポージャーに課す1,250%のリスクウェイトを過酷すぎると切り捨て、政策当局に見直しを促した。さらに、収益とリスクの透明な開示を条件に、銀行・フィンテック・大手テック各社がデジタルドルを発行し競争できるべきだとも述べた。この分野はすでに、当局がステーブルコイン準備金ルールの提案を巡って検討を進めている領域でもある。

決定的な触媒となると同氏が見るのはAIコマースだ。自律型エージェントは24時間365日稼働するデジタルウォレットとプログラマブルな決済インフラを必要とする。簡素化された資金調達、銀行アクセス、証券のトークン化、そしてAI経済の相互作用が、デジタル資産をグローバル金融の中心へと押し上げるという構図である。政策論争を追う読者にとって、この講演は資産の権利を法典化するよう議員に求めた、Saylor氏のこれまでで最も明示的な要求と位置づけられる。

5つの自由と84万6,000枚のBTC

Saylor氏は同日、全編を長文記事としてX上に公開し、5つの自由に基づく「デジタル権利憲章」として提示した。すなわち、新しいデジタル資産を創設する自由、資金調達のため市場に発行する自由、信頼できるカストディアンを通じて自ら保有する自由、個人・法人・ウォレット・サービス提供者の間で自由に移転する自由、そして支出・投資・利回り獲得・担保としての借入に使う利用の自由である。同氏のX記事は、これらの権利が個人にも法人にも帰属すると論じる。資産の価値は所有者がそれで何をできるかに依存し、利用を制限すれば経済的潜在力も制限されるからだ。

論文のマクロの議論は生産性を軸に展開される。デジタルインテリジェンスが今日の労働の多くを自動化し、多くの製品を陳腐化させる以上、将来の繁栄は人類がどれだけ速く新企業と新機会を生み出せるかにかかっている。掲げられた野心は、1,000万の新企業が資本を調達できるようにすることだ。ブロックチェーンと暗号資産は投機的な商品ではなくインフラとして位置づけられる。企業がデジタル資産で直接・迅速・低コストに資金調達できれば、資本配分は従来の銀行システムを上回るという。

憲章の発表は、新たな財務データと同時に届いた。Strategyは月曜に購入を再開し、平均単価7万9,670ドルで950 BTCを取得、総支払額は7,570万ドルだった。この購入により総保有量は84万6,000 BTCに達し、取得総額は約638億ドル、平均取得単価は7万5,416ドルとなる。Strategyは業界を代表する企業クジラであり、戦略的ビットコイン準備というテーゼの錨であり、公開市場における最も踏み込んだ形のBitcoinマキシマリズムの戦線でもある。 市場をリアルタイムで追いたい読者は、Bybitで現物・先物価格をライブで確認できる。

政策推進と財務戦略の合流点

二つの動きは、一つのキャンペーンとして読める。本社デスクの見立てでは、憲章が5つの自由、銀行による担保取扱い、バーゼル見直しという要求を記録に刻み、積み増し実績がその背後の確信を示している。なお、一次資料であるX記事自体は具体的な立法手段には踏み込んでおらず、政策当局からの反応も確認されていない。文脈は重要だ。Clarity Actが上院の重要採決で否決され業界は規制の空白地帯に置かれている一方、RiotがCoinbaseローン返済で5,821 BTCを解放した例に見えるように、企業の財務部門は担保アクセスを能動的に管理している。実践的な主戦場は所有権ではなく銀行統合であり、この憲章が狙うのはまさにそこである。