AnzaのAlpenglowアップグレード、Solana(SOL)のファイナリティを150ミリ秒に短縮

更新 19:24 UTC： 10月22日の動画投稿でSolana (SOL) Developersはこれを提案段階の適用案と位置づけ、Solanaのメインアカウントはネットワークが「量子対応において先行している」と述べた。

Alpenglow、メインネットでTower BFTを置き換え

Solanaの合意形成レイヤーを刷新したAlpenglowが、10月21日(水)にメインネットベータで稼働を開始し、ブロックを確定させる際のネットワークの規則としてTower BFTに取って代わった。Agaveバリデータクライアントを開発するAnzaがXへの投稿で移行を公表し、これをネットワーク史上最大の合意形成変更と位置づけている。今回の注目点は、Solana(SOL)の価格ではなくミリ秒単位で測られる処理速度だ。コンセンサスメカニズムとは、委任証明ステーク型ネットワークを支えるバリデータ(検証参加者)が、取引の順序とファイナリティ(支払いが確定したとみなされる時点)について合意する手順のことである。従来のTower BFTでは、バリデータが投票をブロックチェーン上の取引として記録し、32スロットにわたって承認を積み重ねて初めてブロックが確定していた。Solanaファウンデーションの説明では、この待ち時間はおおよそ12.8秒。Alpenglowは約150ミリ秒を目標にする。新しい投票プロトコルVotorは、バリデータが投票を直接交換し、それを証明書として束ねる仕組みで、1〜2回の投票ラウンドでブロックを確定できる。移行作業そのものも短時間で終わった。Anzaの報告によれば、Tower BFTからAlpenglowへの切替は900ミリ秒で完了し、参加した654のバリデータのうち446が新しい合意の起点となる genesisブロックを証明した。移行は既存チェーンを保持したまま新たな genesisブロックを作る形で行われたため、ユーザーの残高が移動することはない。バリデータ側には新しいコストモデルも導入された。投票ごとの取引手数料に代わり、エポック(変更の日程を決めるなど、ネットワークの運用周期となるスロットのまとまり)ごとに0.8 Solana (SOL)の定額参加費用を支払う。Anzaは機関投資家への訴求も明示しており、暗号学的な保証付きの決済から、常時稼働する資本市場までを想定している。決済窓口がいまだ「日」単位で動く伝統的金融の企業に向けた主張が、最も直接的な狙いだ。

このアップグレードは、ネットワークとともに市場も押し上げたようだ。切替後数時間で、Solana(SOL)の価格は108.96ドルで取引され、24時間で2.87%上昇し、10月14日以来の高水準を付けた。これは安値100.32ドルから8.6%の回復にあたる。ダッシュボードでは、稼働開始直後のファイナリティが6.6秒、スループットは毎秒4,721件の取引を記録し、移行は総ステーク量の82%を保有するバリデータによって証明され、ネットワークは停止しなかった。

目標値と実際の性能の差は、テストネットの記録と比べても浮き彫りになる。テストネットにおけるAlpenglowのファイナリティ中央値は54ミリ秒と測定されているが、バリデータ環境が異なるため、メインネットの数値と直接比較することはできない。市場データでは、アップグレード前にSolanaは108.40ドルに位置し、24時間で3.11%上昇していたが、直近1年ではおよそ42%下落したままである。バリデータはまた、別のクライアント変更であるAgave 4.5の準備も進めており、これは単一のバージョン付き取引が扱えるアカウント数を64から96へ引き上げるものだ。Solanaファウンデーションによれば、これにより資産交換の経路と実行価格を改善できる可能性があり、このアップグレードは開発中で、2026年12月の有効化を目標としている。

稼働開始から1日、このアップグレードは英語圏の市場報道の外側でも取り上げられている。10月22日付の日本語のWeb3ニュースまとめは、メインネットベータでのAlpenglowの稼働開始をその日の主要なブロックチェーン関連記事のひとつとして掲載し、ネットワークが約150ミリ秒のファイナリティを目標にしていると伝えた。この項目は新たな性能数値や日程の変更を加えていないが、日次まとめの冒頭に置かれたことで、合意形成の切替がZcashのNU7稼働など無関係なプロトコルニュースとともに地域メディアに追跡されていることが示されている。Solana (SOL)を注視する向きにとっては、この移行がテストネットでの試行ではなく完了済みのメインネットの出来事として報告されていること、そして150ミリ秒という数値が引き続き目標として位置づけられていることを裏付けるものだ。

移行の翌日、Solanaの開発者アカウントは後続の研究トラックを売り込みに動いた。量子攻撃への耐性を持つAlpenglowの適用案として提案されているQuantumglowで、量子攻撃からバリデータ間の合意形成を守りながら高速なファイナリティを維持するというものだ。10月22日の動画投稿でSolana Developersはこれを提案段階の適用案と位置づけ、Solanaのメインアカウントはネットワークが「量子対応において先行している」と述べた。いずれの発表も有効化の時期は示さず、専用のSIMDも特定していない。研究自体は新しいものではない。Anzaは7月30日にQuantumglowの概要を公開し、著者としてQuentin Kniep、Kobi Sliwinski、Roger Wattenhoferの3名を挙げ、更新されたAlpenglowホワイトペーパーの第5節を参照先として示していた。設計の中心はAx、すなわちAlpenglow XMSSと略されるハッシュベースの署名方式で、バリデータが使用前に使い捨ての公開鍵素材をキャッシュしておき、認証のために署名済みのブロックコミットメントと組み合わせる仕組みである。

@anza_xyz · Xの投稿

Xへの投稿.

Xで見る

ウォレットはそのまま、表示と確定の差が縮小

日常のユーザーにとって、表面的な変化はほとんどない。ウォレット、アプリの挙動、取引形式、一般ユーザーが払う手数料はいずれも従来どおりで、資金は既存のアプリを通じて動き続け、SOL保有者に求められる対応は存在しない。改善されるのは、資金が本当に確定する時点だ。多くのアプリは以前から、ネットワークがブロックの確定を終える前に送金を「確認済み」と表示していた。表示上は速く感じられても、完全な確定までの待ち時間が別に残る構造だった。Alpenglowではこの表示がより強い裏付けを持つ。ブロックが1〜2回の投票ラウンドで確定するため、取引所は入金をより早く入金残高として反映し、顧客にその資金での取引を許可できる。ステーブルコイン決済を受け付ける店舗も、客をレジで待たせることなく支払いを確かめられる。表示残高と確定残高の間のずれは旧設計での主要な摩擦点であり、支払いと同時に資金や商品を渡すサービスでこの変更の意味は大きい。一方でAnzaは、バリデータが直接投票する際に扱う確定情報を、一部の端末は遅れて受け取ると説明する。画面上の速さは依然として支払いを処理するサービス側に依存し、150ミリ秒という数値は通常のネットワーク条件下での目標であり、全取引への保証ではない。この枠組みはトークン化された実世界資産にも及び、ファイナリティの短縮はデリバリー・バーサス・ペイメントの窓口を縮める。目に見える副作用は分析ダッシュボード側に出る。バリデータの投票が取引として数えられなくなるため、投票を集計していたサービスの数値は総量として低く表示され、エクスプローラにはエポック1064でスループットの基準をリセットするよう指示が出ている。Solanaエコシステムで構築する開発者は、取引アプリ、決済基盤、消費者向け製品のいずれを送り出す場合も、同じ決済保証を得る。

フェーズ1完了、次はRotor

今回の一連の発表は、別個の二つの出来事ではなく、一つのロードマップを示すものだ。メインネットへの移行はAlpenglowのフェーズ1であり、次にくるのはRotorだ。ブロックデータのネットワーク上での伝搬方法を設計し直す部分で、Anzaはまだ時期を示していない。実現までの間、注視すべき数字はエポックごとの定額0.8 SOLという費用だ。変動していた投票ごとのコストを固定費に置き換える変更であり、バリデータの運営者は次のエポック境界でその影響を目にすることになる。Anzaがホワイトペーパーを公開してから稼働まで18か月未満しかかかっておらず、Rotorの日程が確定すれば、以降の工程も短期間で進む可能性をこの速さは示している。