Solana(SOL)共同創業者Yakovenko氏、AI減速論を「時価総額1兆ドルの収益性」問題と一刀両断

Yakovenko氏、Amodei氏のペース規制論に反論

Solana (SOL)の共同創業者Anatoly Yakovenko氏が、AI業界が一斉に呼びかける最前線モデル開発の減速要請を公に退け、安全策ではなく1兆ドル規模の企業価値を固定化する動きだと位置づけた。発端は、AnthropicのCEO Dario Amodei氏が「We Must Pace the Frontier」というエッセイを発表したことにある。同氏は、AIシステムが後継モデルの構築を支援する再帰的自己改善を含むモデル能力の向上が安全装置の整備を追い越しており、主要ラボは外部監督下でペースを抑えた開発を採用すべきだと論じた。ただしAmodei氏は訓練の全面停止を明確に否定し、Anthropic自身もこの枠組みを自社から最初に適用すると約束した。OpenAIのSam Altman氏やxAIのElon Musk氏は数時間のうちに安全上の理由付けに同調したものの、企業間で拘束力のある停止合意が確認されたわけではない。Yakovenko氏の応答は簡潔そのものだった。Amodei氏の主張に直接返信する形で「Profitability at $1 trillion mcap(時価総額1兆ドルでの収益性)」というわずか4単語の評価を下すと、続けて自身のコーディングエージェント「Codex」にトークンを節約するよう指示したと冗談を飛ばし、人工的な停止という発想そのものをあざ笑った。投稿には費用の内訳や財務開示はなく、1兆ドルという数字とラボ経営の結びつきはあくまでYakovenko氏の個人的解釈にとどまる。ただし暗黙の論点は明快だ。チップ・電力・データセンター費用は複利のように積み上がり、1兆ドル前後の評価額で投資されたラボの出資者は、際限のない予算消化ではなく実現した利益を求めつつある。SNS上でも、スローダウンは急速に迫るオープンソース勢から既存大手を守る便利な盾だという読みが急速に拡散した。ただし玉葱し得る企業提出書類は存在せず、論争はすでにラボの枠を超え、Solanaエコシステムにまで及んでいる。

@toly · Xの投稿

「Profitability at $1 trillion mcap」.

Xで見る

Sacks氏、自主停止の偽善を批判

元ホワイトハウスAI・暗号資産担当のDavid Sacks氏が論争を一段と激化させた。Xへの投稿で同氏は、OpenAIとAnthropicが次世代システムを致命的だと本当に考えているなら、業界全体の立法など必要なく自社の作業を自主停止すればよいはずだと指摘。その上で、トップダウンの規制は既存大手に二つの現実的な利益をもたらすと主張した。第一に、厳格なコンプライアンス障壁はスタートアップやオープンソース勢を締め出す。Sacks氏は急速に商用勢との差を縮めるMetaのモデル公開とHugging Faceのプラットフォームを例に挙げ、こうした規制が結果的にOpenAIとAnthropicの二寡占を人為的に生み出すと論じた。第二に、世界的なAI休戦協定は中国が遵守しない以上機能せず、米国ラボへの制限は米国による自発的な技術的降伏に等しいという。レトリックの下にある提案は、見出しが示すより緻密だ。Amodei氏の構想では、第三者評価機関にAI企業への法的立場と内部アクセスが与えられ、完成モデルだけでなく訓練ランや開発手続きまでも安全性のコンプライアンスとインシデント審査のために監査できるようになる。Altman氏は外部評価機関に従業員並みのアクセスを認める方針を示唆し、Musk氏はxAIの合意への参加には触れずにAmodei氏の懸念を支持した。Amodei氏自身、中国を含む国際協調の困難さを認めており、別の機会には制御されないAIエージェントの集積が6〜12か月以内にインターネットを支配しかねないと警告した。これはあくまで予測であり、観測された事象ではない。評価機関の具体的な運用モデルも、他ラボの参加条件も公表されていない。一方、市場は月曜の取引開始を前にパニックを織り込んでいない。優勢な読みは、開発ペースの減速がAIインフラ投資を削るのではなく機材調達サイクルを引き延ばすというものだ。CAPEXの先送りであってCAPEXの削減ではない。リアルタイムで市場を追跡したい読者は、MEXCでスポットおよび先物のライブ価格を確認できる。

@DavidSacks · Xの投稿

Xへの投稿.

Xで見る

「安全性」のコストはWeb3の問いに

後続の報道はYakovenko氏の皮肉に厚みを加えた。冗談の対象となったCodexはソフトウェア開発タスクで広く使われているコーディングエージェントであり、同氏の投稿は捨てゼリフではなく、急騰する計算コストと資源消費をめぐる論争への直接的な言及だったと指摘される。この応酬は、最前線ラボがすでにハードなインフラ限界にぶつかりつつあり、急上昇するチップ代と電力費が、際限のない成長投資ではなく実現済みの売上と利益を求める投資家と衝突しているという読みを補強した。この枠組みでは、安全性を口実にした減速要請は、技術的リスクへの対応であると同時に経済的必然としても捉えられている。

（12:09 UTC 時点） (協定世界時12時09分時点) COINOTAGにとって決定的な一次記録はX上の返信そのものだ。安全性をめぐる論争を資本市場の物語へと組み替えた4単語の投稿である。その帰結はSolanaネットワークとWeb3経済にも及ぶ。オンチェーンデータでは取引高とミームコイン取引の活性が冷え込む市況でも拡大を続け、単日の新規SPLトークン発行数は過去最高の263,151件を記録した。Amodei氏の構想通り第三者監査が実現すれば、コンプライアンス費用はすべての最前線ラボにのしかかる。論争が沈静化すれば、1兆ドルの収益性という問いは答えのないまま残る。いずれにせよ、アルトコイン市場がこの応酬を消化するなかで、AIインフラと暗号資産レールへの資金配分はその帰結を追いかけることになる。