KASTが牽引、Solana(SOL)のカード決済が1億4,110万ドルで過去最高

4か月連続で月間記録を更新

オンチェーン決済データによると、Solana (SOL)ネットワーク上のカードプログラムが10月に決済したステーブルコインの支出額は1億4,110万ドルに達し、この指標の過去最高値を4か月連続で更新した。対象となるのは、オンチェーンの残高と連動するカードを通じて利用者が加盟店に支払ったステーブルコインであり、Solanaの価格に連動する取引量とは別の消費型の資金流出だ。10月の総額は前年10月の約2,000万ドルのおよそ7倍に相当し、9月の記録(当時の過去最高)からは約24%の増加となる。9月の記録が保たれた期間はちょうど1か月だった。2026年に入ってからの伸びはほぼ止まっていない。1月のカード支出は約4,450万ドルで、その後10か月で3倍以上に拡大し、6月を除く今年のすべての月で新記録が生まれている。8月には初めて1億ドルを突破した。ネットワーク上の各プログラムは独自のカードを発行し、基盤となる取引をステーブルコインで決済するため、支出をプログラム単位で追跡できる。ステーブルコインカードはトークンの残高を引き当てに、販売時点で支払い可能な通貨に変換する仕組みであり、この指標が捉えるのは投機ではなく日常の決済だ。オンチェーンで決済され、カード網を通じて清算される支出は市場環境に左右されやすい取引量とは性質が異なり、利用者が毎月どれほどの実需をこのネットワークに流しているかを測る尺度になる。その尺度では10月がチェーン史上最も強い月となり、記録の連続は年の大半に及んでいる。総額と同時に、Solanaネットワーク内のどこにこの取引量が集中しているかも重要だ。

KASTとRainで支出の93%を占める

10月の数字の内訳は極端に偏っている。顧客がトークン残高を保有・支出できるカードを提供するステーブルコイン型のネオバンクKASTは、10月に1億40万ドルを処理し、ネットワーク全体の支出の4分の3近くを占めた。Rainは他社がステーブルコインカードを立ち上げる際に使うカードインフラを提供しており、その基盤で発行されたカードがさらに3,166万ドルを追加した。両社で10月のカード支出の93%を占め、消費型取引量ではSolana (SOL)の主要プロジェクトに名を連ねる規模となっている。Solanaの主要プロジェクトがこの水準に達する中、それ以外の裾野は薄い。3位以下はAviciが228万ドルで先行し、Triaが184万ドル、Bridge発行のプログラムが合計165万ドル、Solayerが129万ドルと続く。自己管理ウォレットから直接支払うウォレット内蔵型カードは依然としてわずかで、Phantom Cash、MetaMask、Solflareの3社合計でも約200万ドルにとどまる。チェーンをまたいで並べると、Solanaのカード決済総額は3位だ。全チェーンの市場規模は10月に9億3,820万ドルとなり、月間10億ドルに迫る勢いだ。首位はBaseで2億5,910万ドル(全体の約28%)、2位はOptimismで1億4,460万ドル(15.4%)。1億4,110万ドル(15%)のSolanaは2位まであと350万ドルに迫り、この3チェーンで先月のカード支出全体の約58%を処理した。以下、Arbitrumが8,600万ドル、Stellarが7,400万ドル、Polygonが6,370万ドル、Plasmaが4,950万ドルで、残る11チェーンの合計は1億2,010万ドルだった。2位との差は僅差であり、KASTがひと月でも突出した実績を出せば順位は入れ替わり得る。実際、Solanaは今年に入り他の大半のチェーンより速く成長してきた。こうした消費型プログラムには低コストな実行環境が追い風であり、計算コストを81%削減したSIMD-0567のトークンアカウント提案は、小口取引を経済的に保つネットワーク側の取り組みの一部だ。

この記録の最大のリスクは基盤の狭さにある。KAST単体でSolanaの10月のカード取引量の4分の3近くを担い、KASTとRainの外で最大のAviciですら10月に処理したのはKASTの約2%にすぎない。KASTの成長が鈍化したり利用者が他へ移ったりすれば、今日のネットワーク上にその取引量を吸収できる存在はない。ただし、この集中は逆方向にも働く。Optimismとの差が350万ドルしかない現状、KASTが10月と同水準の月をもう一度重ねれば、Solana (SOL)は全チェーンで2位に浮上する。一方、支出の記録は機関投資家の環境がやや軟化する中で出ており、BitwiseとGrayscaleが主導した週間7,150万ドルという記録的なSolana ETFの資金流出が最近確認されている。この実需がどこまで伸びるかは、データが示す限界にも拘束される。KASTとRainを除けば、ウォレット内蔵型カードの支出は依然として一桁の数百万ドルの規模だ。