BONK、Upbitで上場廃止へ——2,000万ドル規模のDAO攻撃が引き金に

韓国最大手の暗号資産取引所Upbitは、Bonk(BONK)の取引サポートを2026年9月7日に終了すると発表した。未解決のセキュリティ上の懸念と適時開示の不十分さが上場基準を満たさないと判断したためだ。8月7日付の公式通知によると、BONK/KRWおよびBONK/USDTの取引ペアは韓国時間午後3時に停止される。出金は10月7日までの30日間引き続き可能だが、停止日以降に送金された資金は口座に反映されず、誤送金の回収には時間を要する可能性がある。Upbitはまた、ウォレットのアップグレード、ハードフォーク、エアドロップなど、当該資産に関連するネットワークイベントのサポートも終了すると表明した。今回の決定は、7月7日に付与された注意指定(コーショナリー指定)に続くもので、プロジェクト側には投資家保護上の課題を解消する猶予が与えられていたが、最終的に正式な上場廃止に至った。

上場廃止の通知はBONKの市場価格に即座に圧力をかけた。SolanaベースのミームトークンであるBONKは、2023年11月以来の最安水準まで下落している。当日の市場データによると、日中安値は0.00000255ドルを記録し、その後0.00000264ドル付近で推移した。この時点で約7%の下落となる。BONKはDogecoinやShiba Inuといった時価総額上位のミーム資産と比較しても見劣りしており、これらは同期間に月次で1桁台の下落にとどまっていた。さらに、7月に主要暗号資産全般が回復局面を迎える中、BONKは過去1カ月で30.5%下落し、この反発に完全に取り残された形だ。韓国屈指の個人投資家向け流動性プールへのアクセスが失われることで、トレーダーがポジションを解消する際の価格インパクトが一段と拡大する恐れがある。

Upbitは今回の措置を、Solanaネットワーク自体への評価ではなく投資家保護の観点からの判断と位置づけている。審査の焦点はBONKのプロジェクトレベルの管理体制にあり、セキュリティインシデントが特定・是正され、ユーザーに対して十分に迅速に伝えられたかどうかが問われた。取引所は、先の注意指定で指摘された問題が未解決のまま残っており、更新された上場基準を満たせないと結論づけている。この区別は重要だ。BONKはSolana上に構築されたコミュニティ主導の資産であり、ネットワーク自体のパフォーマンスは欠陥として挙げられていない。BONKは海外の取引所では引き続き取引可能だが、Upbitの上場廃止はアジア中心の流動性を低下させ、個人投資家の信頼を損なう可能性がある。韓国の取引所がミームセクターのアルトコインプロジェクトに対し、ガバナンスや情報開示を重視する規制対象として扱い始めていることを示す象徴的な事例でもある。

上場廃止の背景にあるセキュリティ問題は、BONK DAOが確認したガバナンス攻撃に遡る。DAOの発表によると、トレジャリー(金庫)から2,000万ドル相当のトークンが不正に流出した。Upbitはこのインシデントを受け、7月7日にBONKを注意資産リストに登録し、その後1カ月間にわたり原因の特定と是正の進捗を精査した。公式通知では、注意指定の理由が解消されなかったため、注意資産ポリシーに基づき取引サポートを終了すると説明している。取引停止時にはBONK/KRWおよびBONK/USDTの全未約定注文がキャンセルされる予定だ。この一連の経緯により、BONKは時価総額上位のミームトークンの中で最も弱い部類に位置づけられており、投資家はセキュリティと情報開示の記録が明確な資産へ資金を移す動きを強めている。2,000万ドルという数字は、プロジェクトのガバナンス管理体制が信頼に足るかを測る中心的な指標となっている。

韓国の審査プロセスは、BONKを注意指定した4取引所間で一律の結果とはならなかった。UpbitとCoinoneは注意指定が未解決と判断し、取引サポートの終了に踏み切った。一方、Bithumbは警告理由が解消されたと判断し、BONKを注意資産リストから除外している。同じく注意資産に指定していたKorbitは、審査時点で最終的な結果を公表していなかった。当初の共同警告は、BONK DAOが悪意のあるガバナンス提案により約2,000万ドル(約305億ウォン)相当のBONKがトレジャリーから流出したと開示したことを受けて発せられたものだ。同一のセキュリティ事案に対して取引所間で判断が分かれるのは異例であり、今後の韓国市場における上場基準がどの取引所の枠組みに準拠するのか、トレーダーが注視する状況を生んでいる。

Upbitの通知は、市場パフォーマンスや取引量は上場廃止の判断材料に含まれていないことを明言しており、理由はコンプライアンス上の欠陥のみに絞られている。審査の結果、ウォレットや基盤ブロックチェーンインフラに関連する未解決のセキュリティ問題が判明し、原因の特定や是正が十分に行われていなかったことが明らかになった。さらに、審査期間中にBONKチームが重要な情報を適時かつ適切な方法で伝えなかった点も指摘されている。取引所はこの決定を、韓国で強化された仮想資産の上場ガイドラインの枠組みの中で位置づけており、現在ではプロジェクトに対し、厳格なセキュリティ手順の維持、迅速な公開開示、堅牢なガバナンスの証明が、規制対象プラットフォームでの継続的上場の基本条件として求められている。

(13:05 UTC時点)これら一連の動向を総合すると、BONKは流動性主導のミームラリーからコンプライアンスのストレステストへと局面が移行していることがわかる。Upbitの公式発表が決定文書であり、注意指定が解消されなかったこと、取引所のポリシーに基づき取引サポートが終了することが明記されている。COINOTAGの分析では、2,000万ドルに及ぶDAOトレジャリー攻撃により、インシデント開示とガバナンス管理に関する立証責任がBONKの運営側に移ったとみている。韓国の取引所間で判断が分かれた事実はこのリスクを消すものではなく、むしろ基準の断片化を浮き彫りにしている。COINOTAGのスポットデータによると、BONKは直近24時間で8.3%下落しており、上場廃止リスクが流動性の薄い自動マーケットメーカー型資産の価格を、弱気相場の中でいかに急速に再評価しうるかを示している。