Justin Sun氏がBitcoin(BTC)に弱気見解、2年内のアップグレードは困難と指摘

Sun氏が警告する2年間の壁

Tronの創業者であるJustin Sun氏が、Bitcoin (BTC)に対して明確に弱気な見解を示した。人工知能と量子コンピューティングの進展により、ネットワークのリスクは大半の保有者が認める水準をすでに超えているという主張だ。先週公開されたインタビューの中でSun氏は、業界全体も、ETF経由でエクスポージャーを持つ投資家も、この2つの脅威を価格に織り込んでいないと述べた。発言時点でビットコインの価格は8万1,900ドル付近で推移している。最も鋭い指摘はタイミングに関するものだ。真の量子コンピュータが実用化される前に、AIが牽引する数学的ブレイクスルーによって、既存の暗号が通常のコンピュータで解かれる可能性があるという。氏の主張の核にあるのは、ネットワーク自身の変化の速さだ。業界の多くの人は、プルーフオブワーク設計の背後にある合意形成の仕組みがどれほど変更に時間がかかるかを理解していないと述べ、ネットワーク全体のアップグレードを2年以内に完了させることはほぼ不可能だとの認識を示した。矛先はウォール街にも向けられた。BlackRockのような会社の運用者は、顧客が氏が批判する同じETFラッパーで資産を保有しているにもかかわらず、この問題に割く研究時間が少なすぎるという。氏自身の立場には検証が必要だ。Sun氏は競合チェーンであるTronを運営しており、米国国立標準技術研究所(NIST)が発行した耐量子標準の実装を進めている。メインネットのアップグレードは早ければ来年に予定されている。この展開は耐量子対応における先行者としての物語を与えており、最大手チェーンへの氏の弱気見解はこのレンズを通して読むべきだ。2年という数字について氏は断言した。ネットワークはこれほど速く動いたことがなく、今後も動き始めないという。この警告が届くのは、量子リスクをほぼ理論上の問題として扱ってきたBitcoin市場である。

@WuBlockchain · Xの投稿

インタビュー.

Xで見る

Hayes氏が対案として示すアドレス衛生管理

これに対してArthur Hayes氏は自身のインタビューで反論し、量子コンピューティングを理由にBitcoin (BTC)を売るべき人はいないと語った。氏が説明する対策はすでに保有者レベルで存在する。ウォレットアドレスを清潔に保ち、公開鍵が露出したアドレスから資金を移し、現行の方式でトランザクションに署名することだ。「最新の署名を使え。Satoshiが使っていたウォレットを使うな」と氏は述べ、脅威が現実化するかどうかは人々が想定するほど重要ではないと付け加えた。Bitcoinがゼロにならぬ限り、この問いは無意味になるとの理屈だ。要するにHayes氏は市場に対し、プロトコルを巡る議論が進む間はHODLを続けるよう促している。同氏は以前からこの立場を貫いている。10月8日には、AI関連の懸念を次の強気相場の前に立つ「心配の壁」の最新形と位置づけ、1週間後にはAI支出ブームを無駄金と切り捨てた。その崩壊は最終的に資金供給を強制し、結果としてBitcoinを押し上げるという見立てだ。このテーゼには機関投資家側の裏付けもある。JPMorganはこの資産に年率10%のリターン予測を独自に掲げている。年率10%のリターン予測は、両者の議論の間に置かれた市場の現実的な期待を示す数字だ。データの側面では、両者の間にGlassnodeの推計が横たわる。公開鍵がすでに露出しているアドレスには5,000億ドルを超えるBitcoinが保有されており、まさにHayes氏が日常的な衛生管理で除去できるとするエクスポージャーだ。ただしSatoshi時代のコイン、つまり最大の単一クジラ保有は、休眠中の所有者が戻ってこない限りこの助言に従えず、いかなる署名方式もこの空白は埋められない。Googleの量子コンピューティング発表と計算記録の塗り替えがこの話題を生かし続けており、9つのブロックチェーン団体が対応を調整する連合を結成した。市場環境は秩序を保っている。10月の下落後、Bitcoin (BTC)は数週間にわたり8万ドルを維持した。これは8万ドルの持ちこたえに関する当社の先行報告が示した通りで、現在はETF需要の弱さを受けて当社が指摘した8万1,356ドルのサポートレベル付近で推移している。

@pete_rizzo_ · Xの投稿

自身のインタビュー.

Xで見る

見出しの印象より、両氏の対立は狭い。脅威そのものの存在はどちらも認めた上で、ネットワークと保有者が現実にどの速度で対応できるかを巡って見解が割れているのだ。Sun氏の2年という限界は集団的な調整能力への主張であり、同時に来年に予定されたTron自身のNIST準拠アップグレードのショーケースでもある。Hayes氏の答えは今日、ほぼすべての保有者が実行できるものだ。Glassnodeの5,000億ドルという推計は、行動が必要となる人々の規模を測る数字だが、Satoshi時代の保有はその解決策の外にある。どちらの見解が時を経て正しかったかは、インタビューではなくアップグレードの日程が決める。