Vitalik Buterin氏、5分のENS更新を例にAIがEthereum(ETH)の新たなUIになると予測

次のインターフェースはAIになる

Ethereum (ETH)の共同創設者であるVitalik Buterin氏が、シンガポールで開催されたOKX NOW 2026サミットの登壇機会を通じて、AIがブロックチェーン技術にとって最大の機会であると同時に最大のリスクであると述べた。2026年10月6日に公表された同氏の発言によれば、AIがオンチェーン上の活動における新たなユーザーインターフェースになりつつあるという。従来のようにウェブサイトやアプリを介してブロックチェーンに触れる形が、置き換えられていく見通しだ。講演の中で同氏が Ethereumの価格に触れることはなく、話題は技術、セキュリティ、そしてスタックの今後に絞られていた。

もっとも具体的な例としてButerin氏が挙げたのは、自身のデスクで起きた出来事だ。サミットのおよそ1か月前、同氏は従来型のフロントエンドを一切開かずにENSレコードを更新したという。ローカル環境で動くAIエージェントにスクリプトの作成を依頼し、エージェントは約5分で更新を完了させた。ネーミング層に馴染みのない読者には、.ETHドメインの取得ガイドが、この更新を支える仕組みを解説している。Buterin氏の見立てでは、これが今後の標準になる。複雑なブロックチェーン操作をエージェントが実行し、従来型のインターフェースは介在しない。同氏はこの転換を「取引」として位置づけた。取引がAI経由で直接流れるようになれば、これまで多くの攻撃が着弾してきた層は薄くなる。つまり、ユーザーとチェーンの間に割り込む悪意ある、あるいは乗っ取られたインターフェースであるフロントエンドの侵害というリスク区分が縮むという。一方で、その場所に新たな問題群が入ってくることも明確にした。AI自体を信頼できるのか、署名しようとしている取引を本当に理解しているのか、入力値が操作されないのか。同氏の立場は、この取引の両面が現実のものであり、Ethereumエコシステムの開発者は前半だけでなく後半に備えなければならない、というものだ。

2年後の展望、より安くよりプライベートな取引

講演の中心を占めたのは、同氏が「プログラマブルデータ」と呼ぶ構想だ。Layer 2のロールアップを支える暗号技術であるゼロ知識証明を使えば、ユーザーは資産や自身に関する事実を、基礎情報を公開せずに証明できる。Buterin氏は、AIシステムが個人データを大規模に収集する時代だからこそ、この能力の価値が高まると論じた。技術の成熟は速く、2年以内には多くの人が、気づかないうちにそのどれかを利用しているだろうと予測している。

Ethereum (ETH)に関する同氏の2年後の展望は、そこから導かれる。取引は今よりかなり安く、つまりガス代は低くなり、プライバシーも大幅に向上する。AIはオンチェーンアプリにさらに深く組み込まれる。取引の相手方はすでにしばしばボットであり、2年後にはアプリそのものがボットによって書かれ、従来の「アプリ」という概念は、エージェントがオンチェーン上で提案を出し合い評価し合う姿へと溶けていく可能性があるという。この転換は金融に留まらず、個人データの保護という観点からオペレーティングシステムからAIクリプトウォレットにまで及ぶ。セキュリティ面では、約14億ドルの損失を出した業界最大級のインシデントであるSafeウォレット侵害を取り上げ、ブロックチェーンとユーザーの間にある層への攻撃であり、スマートコントラクトやオンチェーンコードへの攻撃ではないと位置づけた。AIが取引を直接実行すれば、その層は消える可能性があるが、プロンプトインジェクション(AIが取引の意図を読み違えること)やハードウェアへの信頼の問題は、リスクの順列で前へ進む。さらに同氏は、今年AI駆動型の攻撃が激化する中でもEthereumネットワークもBitcoinネットワークも停止しなかったこと、脆弱性の発見にAIのプロトコルがすでに貢献していることに言及した。現在のハードウェアウォレットは汎用セキュリティデバイスへ進化する有力候補だという。最後に同氏は、従来の格言に置き換わる形として「鍵がなければコインもない」が「シリコンがなければ鍵もない」に進化する可能性があると述べ、講演を締めくくった。

シリコンがなければ鍵もない

COINOTAGの読み解きとして押さえたいのは、ここで最も重みを持つ文書が上場提出書類ではなく講演の書き起こし本身であり、その内容は見出しが示すものより狭い、という点だ。Buterin氏はAIによるEthereum (ETH)の乗っ取りを予言したのではない。自身が実際に行った5分のENS更新を例に、そこから論を広げた。より安くよりプライベートな取引という2年のタイムラインは同氏個人の見積もりであり、プロトコルのロードマップではない。書き起こしから、その日付を支える技術的根拠は読み取れない。AIがインターフェースになることでセキュリティの層が強まるのか弱まるのかは、開発者が自ら量るべき取引として彼の名の下に置かれたままだ。彼自身の言葉、「シリコンがなければ鍵もない」がその枠組みを示している。