Vitalik Buterinが描くEthereum(ETH)の2030年──「暗号学的な世界コンピューター」への道

Buterinの「暗号学的世界コンピューター」構想

Ethereum(ETH)の共同創設者Vitalik Buterinが、Ethereumネットワークが2030年頃にかけて「暗号学的な世界コンピューター(cryptographic world computer)」へと進化する道筋を詳細に示した青写真を発表した。9月27日のブログ投稿のなかでButerinは、このシステムを「ブロックチェーン」と呼ぶのは今後「主として歴史的な理由からのみ」正しくなっていく、と論じている。主張の核心は外観ではなく構造にある。現行のEthereumでは各ノードが同じデータを取得し、同じ計算を再実行して結果を検証する。将来のEthereumは、この方式を暗号技術で置き換え、ストレージと処理を多くの参加者に分散させたうえで、正しさを効率的に検証する。この転換の一部はすでに実装済みだ。各ノードがblob全体をダウンロードせず、その一部からデータ利用可能性を確認できるサンプリング手法PeerDASは、昨年12月のFusakaアップグレードに伴って提供が開始された。また、SNARKベースの検証により、ノードは計算を再実行する代わりにコンパクトな証明から計算の正しさを確認できる。9月27日の「暗号学的世界コンピューター」に関する投稿のなかでButerinは、こうした道具立てを「単なるブロックチェーンの域を超える移行」の序盤の手と位置づけた。現在のEthereumはすでに汎用計算、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)による合意形成、ゼロナレッジアプリケーション、そしてスケーリングとプライバシーを担うLayer 2ネットワークを備えている。Buterinは次の段階として、複数参加者によるブロック構築、強く最適化された合意設計、そしてレイヤー1(ベースレイヤー)においてゼロナレッジ証明が中心的な役割を担う姿を想定する。さらに、従来はトレードオフとされてきた分散性と性能の関係は逆転しうると主張する。分散化された処理の検証コストが低くなれば、並列ストレージと並列計算によって、分散性そのものが性能上の資産へと変わるという。課題も残る。ゼロナレッジ証明を効率的かつ安全にするのは容易ではないが、AIを活用した最適化により取り組みはすでに拡大している。より根源的なシステム課題は、スマートコントラクトコードが保持するアカウント残高やデータといった、ネットワークの巨大なステートへのアクセス管理と並列化だ。ドラフト版のStrawmapロードマップを引き合いに出しつつ、Buterinは来年計画されているHegotaアップグレードが、2015年当時の観察者にもまだ認識できる最後のフォークになりそうだと指摘した。Hegota以降のアップグレードは、再帰的STARK、自動化された形式検証、最適化された合意アルゴリズム、耐量子暗号に重点が置かれるという。

9月27日の「暗号学的世界コンピューター」に関する投稿https://x.com/VitalikButerin/status/2104160561374343176?ref_src=twsrc%5Etfw

Lubin:規制が韓国のボトルネック

ロードマップが2030年を見据える一方、機関投資家の採用にはより近い時点の摩擦が存在する。Ethereumの共同創設者Joseph Lubinは、韓国の機関投資家によるEthereum採用を妨げる主因として、規制の不確実性と機関側の準備度を挙げた。発言は9月28日、ソウル・汝矣島(ヨイド)のコンラッド・ソウルで開催された年次カンファレンス「Ethereum Korea One: Genesis」の機関投資家セッションでのもので、DigitalAssetが報じた内容に基づく。韓国の機関投資家を最も制約しているものは何かとの問いに対し、Lubinは複数の要因が同時に作用していると答えた。機関の準備度、規制の不確実性の解消、そして技術そのものの可用性と成熟度だ。彼の枠組みでは、技術と規制インフラがともに成熟して初めて、機関投資家が採用対象を本当に理解し信頼できる状態になる。Lubinはまた、デジタル資産の国際的なルールメイキングに対する米国の影響力を強調した。多くの国は米国の先行を追う形ではなく、米国の規制の方向性と技術政策が他国の制度設計を実質的に左右するとの見方だ。Ethereumが世界的な技術として世界中で開発されているにもかかわらず、その規制インフラの方向性はしばしばワシントンから示されるという。超党派の米デジタル資産法案CLARITY Actが議会を通過できずに停滞している点については、Lubinは否定的な結果をむしろ前向きに受け止めている。同法を「政治的な作り物(political construct)」と呼び、議員がこれを進めなかったことは幸運だったと述べた。法案そのものより規制当局のルールメイキングのプロセスに重きを置く立場で、自動マーケットメーカー、流動性提供者、ステーブルコイン、資金調達をめぐるルール設定から機関投資家向けの明確さは生まれうるとし、こうした領域では法 statut(法規)ではなく監督インフラがEthereumの機関採用の実際の進み方を決める、と論じた。 市場をリアルタイムで追いたい読者は、Binanceで現物・先物価格をライブで確認できる。

次の構造転換の要となるHegota

COINOTAGの読みでは、この2つの話題は同じ関所を別の角度から捉えたものだ。Buterinの2030年構想が投資対象として成立するのは、Lubinが指摘する権限レイヤーの問題が解決されて初めてのことであり、韓国企業が吟味している種類のデューデリジェンスは、形式検証や耐量子性といったHegota後の優先課題に直接対応する。ネットワークの前回の構造的跳躍であるEthereum 1.0から2.0へのアップグレードは、その効果が出そろうまでに数年を要した。Hegotaは次の跳躍の要(ちょうつがい)に見える。ETHは直近、2,800ドル付近での売りに阻まれ2,700ドルを下回って足踏みしており、市場はビジョンと同じ重みで実行リスクを織り込んでいる。2030年のロードマップと規制の日程が、まさにそれを試す場になる。