Ripple CEO Garlinghouse氏、XRP含む時価総額上位5資産を5年間保有する運用を支持

5年・5資産のバスケット戦略

Rippleのブラッド・ガーリングハウスCEOが、長期暗号資産投資家向けにあえてシンプルな青写真を提示した。時価総額上位5つのデジタル資産を買い、5年間保有する——というものだ。業界イベントでの発言の中でガーリングハウス氏は、辛抱強い参加者であればこうしたバスケット型の手法が「素晴らしい成果」を生み得ると論じた。氏が並べた銘柄は、Rippleの国際送金決済資産であるXRPに、Bitcoin、Ethereum、Tether(USDT)、BNBを加えた構成で、現在の時価総額ランキングに沿った並びだ。つまりリストは規模で決まっており、Rippleとの関係で選ばれたわけではない。それでもXRPの選出は目を引く。同トークンはRippleエコシステムの看板資産であり、ガーリングハウス氏自身がマキシマリスト的な見方をしないと慎重に断っているからだ。投資家がなぜSolanaではなくXRPを選ぶべきかと問われると、氏はどちらか一方を選ばせようとする意図はないとし、自身が少額のSolanaを保有していることも明かした上で、異なるプロジェクトは正面衝突するのではなく同時に成功しうると主張した。氏の枠組みでは、より広いアルトコイン市場はゼロサムの競争ではない。5年持有論の土台にあるのは流動性の議論だ。ガーリングハウス氏によれば、通貨の長期的な価値は信頼、有用性、取引速度——要するにどれだけ流動的か——によって決まる。最も流動性の高い通貨が最も価値あるものになりやすいと氏は論じ、資産の裏側にある流動性プールの深さこそ、人々がその資産を保有したいと望む核心的な理由だと指摘した。この尺度で見れば、XRPの需要要因は信頼、有用性、速度、そして流動性だと氏は位置付けている。

Rippleの送金スタックにおけるステーブルコイン

ステーブルコインを巡る第二の発言群が9月24日に改めて注目を集めた。発言の出所は1月22日、Faena Roseでの「暗号資産の変革力」と題された対話だ。そこでガーリングハウス氏は、当社のXRP関連報道が追う資産がすべての決済に適するわけではないと認め、ある国際送金については「XRPが最良のブリッジ資産だ」としつつ、別のケースでは「ステーブルコインの方がうまく問題を解決する」と述べた。この立ち位置はRippleの現行プロダクト文書と整合する。公式のRipple Paymentsページによれば、企業は管轄とニーズに応じてRLUSD、USDC、USDT、または法定通貨で決済でき、その決済基盤は単一の発行体のトークンから切り離されていると同社は説明する。ネットワークは60を超える市場に及び、1,000億ドル超の送金処理量——投機的な取引高とは区別される——を処理し、世界で75を超えるライセンスを保持する主体を通じて運営されている。XRP自体は、クロスチェーンブリッジがネットワーク間で価値を移すのと同じ発想で国境越えの送金を架橋するために設計された。一方のRLUSDは現金預金、米国債および現金同等物によって1対1で裏付けられ、 issuerが価格を固定しないXRPは自由に取引される。6月にはBitsoのペソ連動型MXNBがXRP Ledgerに参加し、米墨間の決済を担った。さらにRippleのXRP Ledger AIスターターキットは、XRPまたはRLUSDのいずれかでのX402マシンツーマシン決済を追加した。政策環境に変化はない。上院は9月15日、デジタル資産市場明確化法(H.R. 3633)の議事打ち切りを49対50で否決した——これは手続上の敗北であり、法案そのものの最終否決ではない。Rippleはこの結果を「機会の逸失」と呼び、2026年3月のSECとCFTCによる解釈がXRPをデジタル商品と位置付けた点に言及した。市場をリアルタイムで追う読者は、Binanceでスポットおよび先物のライブ価格を確認できる。

忠誠ではなく有用性

発言が再浮上したタイミングそのものが、この話題の一部となっている。ガーリングハウス氏の1月22日の発言は9月15日の上院採決の約8カ月前であり、アナリストはこれをXRPへの信念の後退や同資産からの距離置きと読むことに慎重だ。注目すべきは、ガーリングハウス氏自身が9月15日にXへ投稿した内容だ。議事打ち切りに必要な60票にH.R. 3633が届かなかったという計算を踏まえ、「This one stings(これは痛い)」と切り出した上で、否決された採決を「Rippleや一企業を超えた」機会として位置付けた。直近の分析が導く実践的な示唆は、経営陣の言説が、Rippleがすでに構築済みのインフラに追いついてきた、というものだ。On-Demand Liquidityモデルは送金元通貨をXRPに変換し、市場間で移動させ、送金先通貨に再変換する。事前に資金を置くノストロ口座は不要だ。一方、RLUSDは1対1で米ドルに引き出しが可能なままだ。

(12:53 UTC時点)二つの発言群を併せて読むと、一つの弧が描ける。ガーリングハウス氏はXRPをマキシマリスト的な賭けとしてではなく、マルチアセット・インフラの中の構成要素として捉え直している——片側に時価総額上位5資産の5年バスケット、もう片側にXRPの隣にRLUSD、USDC、法定通貨が並ぶ決済スタックだ。一次資料もこの枠組みを裏付ける。Ripple自身の文書は今なお、XRPを高速かつ低コストな国境越え送金向けに構築されたXRP Ledgerのネイティブ資産と位置付け、上院の公式記録はH.R. 3633の49対50の議事打ち切り否決を列挙したまま、新たな本採決の予定を載せていない。一方でレジャーのDeFi分野での足場は並行して拡大しており、Flare上で1億4,520万FXRPが鋳造され、XRPを分散型金融へ引き込んでいる。当社の読みはこうだ。ガーリングハウス氏が繰り返し適用する試金石は忠誠ではなく有用性であり、5資産バスケットを自ら検討する読者には、XRPの買い方を段階的に解説したガイドが参考になる。