Hayden Adams氏、SBFがUniswap(UNI)ドメインに7桁の金額を支払ったと明かす

ドメインに7桁の金額

Uniswap創設者のHayden Adams氏が、Sam Bankman-Fried氏がUniswap.comのドメイン取得に7桁の金額を支払っていたと明らかにした。背景には、Uniswapチーム自身が売り手側の提示額の支払いを拒否していた経緯がある。Adams氏は9月21日にXへ投稿し、ドメインの元所有者が7桁の金額を要求したが、自分のチームはこれを断ったと振り返った。同氏の説明によれば、その後、元FTX最高経営責任者(CEO)であるBankman-Fried氏が要求額を支払い、Uniswap.comをプロトコルのフォーク——Uniswapのオープンソースコードから作られた競合する分散型取引所——へ向けて配置したという。「おそらく我々を挑発し、かき乱すためだろう」とAdams氏は動機を推測して書いており、これはあくまで自身の見解であり、裏付けのある調査結果ではないことを自ら認めている。さらに同氏は、ドメインの「悪意ある使用」により、Uniswapの法務チームはドメインを「無料で」取り戻す十分な根拠を得られたと付け加えた。ただし注目すべきは、Adams氏が正確な購入金額も、取引の記録も、売り手の身元も明らかにしていないことだ。つまり7桁の金額という主張は、当面、同氏の一人称による説明だけが拠り所となっている。この裏事情はUniswapエコシステム全体にとって重い意味を持つ。Uniswap.comは公式アドレスではないからだ。企業の公式サイトはUniswap.org、取引インターフェースはapp.uniswap.orgでありながら、カジュアルなユーザーが最初に入力するのは.com側である。2021年にこのアドレスから競合フロントエンドへリダイレクトが設定されたことで、実際の混乱とフィッシングリスクが生じた。これはまさに、現在のUniswap Labs商標ガイドラインが禁止している行為で、第三者がUNISWAP、UNI、UNISWAP LABSの商標を、誤った提携を暗示しうるドメイン名に使用してはならないと定めている。9月21日のライブ確認では、Uniswap.comは現在app.uniswap.orgの公式分散型アプリケーションへ直接リダイレクトしており、このドメインが紛争以降、プロジェクトの管理下に保たれていることを示している。

2021年のWIPO裁定の内幕

Adams氏の投稿が埋めない部分は、公開されている法的記録が補ってくれる。世界知的所有権機関(WIPO)の裁定によれば、Uniswap Labsは2021年5月、Uniswap.comがSushiSwapへ訪問者を誘導し始めたことを受けて不服申し立てを提起した。SushiSwapは2020年のDeFiブームで誕生したフォークプロジェクトだ。2021年5月18日付のスクリーンショットと、Wayback Machineで確認したアーカイブ済みページは、ドメインがSushiSwapのページに名前解決されていたことを示した。当時、SushiSwapのコントリビューターである0xMaki氏は、自分のチームがドメインを購入していないと述べている。2021年9月3日、WIPOの3人構成パネルは、統一ドメイン名争議解決方針(UDRP)に基づき、Uniswap Labsとして運営されるUniversal Navigation Inc.へのドメイン移管を命じた。会社側は支払い不要の仕組みだ。パネルは、ドメインが登録済みのUNISWAP商標と同一であること、SushiSwapへのリダイレクトが正当な使用に当たらないこと、提携関係を誤認させるリスクが高いことを認定し、ドメインが悪意で登録・使用されたと結論づけた。ただし公式記録の被申告人は、Registration Private、Domains By Proxy, LLC/Future XXX(香港)とされ、オーストラリアの法律事務所Cornwallsが代理人を務めており、Bankman-Fried氏が購入者であるとは特定せず、7桁の取引についても一切言及していない。申立記録によれば、Uniswap.comはプロトコルの存在よりはるか以前の2000年7月30日に初めて登録され、被申告人は2021年4月7日にこれを取得した。一方、Bankman-Fried氏とSushiSwapの関わりは記録に残っている。2020年9月、ガバナンス危機の際にSushiSwapの匿名創設者Chef Nomi氏がプロジェクトの主導権を同氏に引き渡し、マルチシグ体制が整うまで移行を支援したのだ。自動マーケットメイカー(AMM)であるUniswapのコードは、設計上オープンソースでありフォーク可能——だがパネルは、ライセンスがオープンでもUniswapという名前が自由に使えるわけではないと判断した。 市場をリアルタイムで追いたい読者は、Gateで現物・先物価格をライブで確認できる。

インフラとしてのブランド管理

2つの記録を併せて読むと、オープンソースDeFiにおけるブランド管理がいわばインフラとして機能している実態が見えてくる。コードは誰でも複製できるが、ユーザーを本物のインターフェースへ導く名前とドメインの経路は、無傷のまま奪うことはできない。WIPO申立に関する我々の読みでは、商標事案は非常に強固で——移管は支払い不要で命じられた——一方、Bankman-Fried氏の購入主張は、公式記録が確認も否定もしていない未検証の一人称の説明のままだ。リスクは今も続いている。Uniswap Labsはニューヨークで商標取り消し訴訟と争っており、30日間の取引高はDEX全体で700億ドルを超え、Robinhood Chainでの活動による手数料バーンはすでに1日115万ドルを超えた。ドメインとは、つまるところブランドのセキュリティなのだ。