Suiの開発者たちがMove製プロジェクトを他チェーンへ移行、貢献者は55%減

アクティブ開発者は55%減少

Suiエコシステムから開発作業が他のブロックチェーンへ移り始めており、その規模が数字で裏付けられつつある。2026年10月8日に公開された対談では、このネットワーク上で構築を続ける4人の関係者が証言した。それによると、GitHubのサードパーティ統計では、メインネット上の独立系開発者は600人を超え、フルタイム開発者も180人を超えており、前年同期比で約55%の落ち込みだ。メインネット稼働の1週間前に海外のブートキャンプ経由で参加した開発者アンバサダーのChen氏は、この数字を引用した上で、月間アクティブ開発者は現在約500人、年初は600人を超えていたとみている。かつてチェーン上最大級のミームプロジェクトだったBLUBの開発者Mike氏は離脱を決めた。Sui初期の自動焼却型ミームコインのひとつを構築し、TradePortとともに同チェーン初のNFT分割プロトコルを作ったArthur氏のチームも、同じ判断を検討中だという。同じプロジェクトに携わるLae氏は、自分たちの参入時期を2025年6月28日と説明し、その後4〜5か月間、ファウンデーション外のチームの中でユーザー数とコミュニティの議論量で首位を保っていた。Arthur氏は、この離脱劇がSUIの価格やグラントの不成立、あるいは市況全般のせいではないと強調する。今年はビットコインも12万ドル超から6万ドル台まで下落した。彼らを惹きつけたのは技術そのものだった。Moveのオブジェクトモデルは資産を実行ロジックから分離し、EVM系チェーンで周知の無制限承認リスクを切り捨てる。さらにSUIがCMEの暗号資産先物市場に到達し、2倍レバレッジのETF商品も続いたことは、彼のチームにコンプライアンスを重視するチェーンだという印象を与えた。CetusとTradePortは小規模チームに見返りを求めず支援してくれたとも付け加える。4人全員が、技術自体は依然として堅牢だという点で意見は一致している。

JSON-RPC廃止がウォレット対応を崩壊させた

最も声の大きな離脱の引き金になったのは、インフラ層の決定だった。Suiは主要なブロックチェーンの多くが今も公開している汎用クエリインターフェースのJSON-RPCを段階的に廃止し、gRPCへ移行した。公式ブログはこの約1年前にその方針を予告していたが、2026年7月に廃止が発効した時点で、OKX Wallet、OneKey Wallet、Binance Walletといったアジア太平洋地域の主要ウォレットはgRPC対応を終えていなかった。その結果、多数のDAppsが動作しなくなった。Arthur氏は当時の混乱をこう説明する。クライアント側の何も、チェーンレベルのインターフェース変更が原因だとは示さなかったため、ユーザーはアプリの障害を見てラグピルを疑ったという。彼がファウンデーションの職員に問い合わせると、通知はずっと前に行ったという回答が返ってきた。その後、彼はプロジェクトのTelegramグループでミュートされた。2つ目の不満は、このRPC変更以前にさかのぼる。2026年4〜5月ごろ香港で開かれたSui Houseイベントで、Arthur氏はSui Foundationのアジア太平洋リードから、プロジェクトの全資料を見せる前に「歓迎されない。ミームはサポートしない」と告げられたという。Mysten Labsの共同創業者Anthony氏は公的にミームコミュニティと関わってきた経歴があり、それが個人の見解なのか公式方針なのか、彼には判断がつかないという。中国語圏担当の開発者アンバサダーを務めたChen氏は、構造的な背景を付け加える。Mysten Labs、Sui Foundation、地域チーム、開発者リレーションズ、外部請負業者は、ひとつの意思決定組織ではないのだ。彼自身のプログラムはその緩さを物語る。1つのDiscordチャンネルに約100人のアンバサダーがいる一方で、週次会議は北米時間に設定され、契約と入退会時のKYCの実施にもかかわらずタスクは事実上レビューされず、議事録も回覧されなかった。資金面では、ナスダック上場の財務運用会社であるSui Groupが、Mysten LabsまたはファウンデーションからSUIを店頭で購入しているが、関係者によれば完全なトレジャリー会計は一度も公表されていない。最も重い離脱はSam Blackshear氏のそれだ。Moveの作者であり、つい最近までMysten LabsのCTOだった氏はAnthropicへ移った。Mike氏は、この一件だけで自分のSuiでの章が閉じられたと分かったと言う。

Mysten、ファウンデーション、そしてAPAC部門の断絶

記録が示すのは、技術的失敗ではなく組織的失敗だ。証言者たちはMoveのスタックと、小規模だった頃に支援を受けた同輩プロトコルを高く評価している。壊れたのはその間の層、つまりファウンデーションとの接点だ。アジア太平洋部門はウォレット対応の実態もミームに対する姿勢も上方へ伝えず、公の批判には沈黙とミュートで応え、最終的に謝罪ではなく内部調査の噂で締めくくった。GitHubベースの統計は、この転換に測定可能な下限を引いている。後継者は名乗りを上げていない。Chen氏が今も数える約500人の月間アクティブ開発者が、その間のSuiの開発を支えており、そのうち数名は他のアルトコインネットワークを公然と評価している。