Hunter Biden氏、LAPTOP創設者トークン3億枚が公開以来一度も動いていないと公表

Hunter Biden氏がLAPTOPの資金計算を公開

Hunter Biden氏は10月7日(水)、ミームコインLAPTOPの独立した資金計算を全面公開し、創設者に紐づくウォレットが保有する3億トークンが公開以来一度も動いていないと述べた。氏は公式Xアカウントからの連続投稿でブロックチェーンデータを示し、9月9日に始動したこのトークンが意図的な「ラグプル」だったという批判に反論した。そのうえで氏は、上場直後数分間のLAPTOPの価格チャートが「過去のあらゆるセレブ詐欺トークンそっくり」に見えたことは認めつつ、責任の所在を内部者売却ではなくプロジェクトが雇ったマーケットメーカーに置いた。動機について氏は、Donald Trump大統領のOfficial Trumpコインを「極限の搾取」と呼び、「あらゆる騙しをからかいたかった」と語った。チームはロックアップに同意し、MiCA準拠の開示を行い、氏が支援する慈善団体への寄付に役立てたいと考えていたという。より率直な理由も明かしている。大統領の息子であるDon氏とEric氏を「怒らせたかった」こと、そしてチームが報酬支払いを拒んだためトークンを詐欺と呼んだ有料プロモーター、いわゆるKOLへの当てつけだという。トークン名は、2020年選挙前にメディア論争を引き起こしたラップトップに由来し、氏が2件のプライバシー訴訟を起こした対象でもある。

@HunterBiden · Xの投稿

公式Xアカウントからの連続投稿.

Xで見る

薄い流動性プールが暴落の伏線に

この資金計算は、デラウェア州拠点の情報コンサルティング企業Groom Lakeが作成し、トークン公式サイトに立ち上げレポートとして掲載された。中心となる指摘は流動性だ。メインの取引プールには3万5,663ドルに対してわずか2万9,885トークンしか入っておらず、この極端な不均衡のため、6.02ドルの買いで価格が5%上昇した一方、価格を5%下げるには7,376ドルの売りが必要だった。同社は他の668件のトークン立ち上げも検証し、そこでは買いと売りの圧力がほぼ対等に価格を動かしていたと確認した。問題はミームコイン全般ではなく、LAPTOPの設計にあることを示す結果だ。この薄い土台の上で価格は2分足らずで5セントから316.75ドルまで跳ね上がり、10億トークン全体では時価総額は約3,000億ドルに達した計算になる。その後1時間以内に98%下落した。マーケットメーカー1は50万ドルの報酬を受け取りながら、プールには約5,244ドル、資金の約1%しか投入せず、最高値から84秒後に現金を引き上げた。市場価格付近で売り手が使える現金は1万6,158ドルからゼロに落ちた。同社の分散型取引所ポジションは約68万5,873ドルの利益で決済し、マーケットメーカー2に関連する取引は約218万ドルの利益を記録した。報告書は2社の名前を明かさず、自らの結論を「中程度の確度」と自己評価している。

バーン計画とトランプ家との確執

Biden氏は、失敗に終わったデビュー後も暗号資産から離れる意向はないと強調する。創設者らの3億トークンは公開後6か月間ロックされ、その後2年かけて解放される。来週には、総供給の10%を配った第1回のエアドロップで未請求のまま残ったトークンの大半をバーン(焼却)する計画だという。氏はさらに、破綻した立ち上げの責任があるとするマーケットメーカーに対し、流通分を買い戻して廃棄するよう求めており、この要求は同じ水曜の連続投稿の中で表明されている。トランプ家との確執が背景にある。氏は8月、大統領の暗号資産企業World Liberty Financialについて「かつてない規模の腐敗だ」と述べた。Official Trumpは2025年1月の公開以来、ラグプルと腐敗の疑いに直面しており、消費者保護団体Public Citizenの試算ではTRUMP投資家の損失は32億ドルに達する。また大統領は11月22日、ワシントンDCのゴルフクラブで保有上位185人のトークン保有者と夕食をともにする予定だ。一方Biden氏は、LAPTOPトークンの5%を慈善団体に充てるつもりだったと述べ、ポッドキャストで立ち上げの経緯を説明する用意もあるとしている。ただし連続投稿への返信には、偶然のラグプルだと嘲笑する声が並んだ。

@HunterBiden · Xの投稿

表明されている.

Xで見る

創設者の持ち逃げではなく構造的な破綻

一連の開示を合わせて読むと、論点は意図から市場構造へと移る。Biden氏が公開したオンチェーン記録は創設者ウォレットが動いていないことを示し、Groom Lakeの報告書は下落を、上値には数ドルしかかからないのに出口には数千ドルかかるほど浅いプールに結びつけている。政治トークンが実需資産とどう異なるかも浮き彫りだ。LAPTOPは多くのミームコインと同様、実世界資産に裏付けがなく、ヘッジ手段となる先物取引もなく、事業の実体もない。乗客を運ぶUberや賭けを受け付けるDraftKingsとは根本的に違う。結果として後発の買い手を守るのは、ほぼ流動性の設計だけになる。未解決なのは、2社のマーケットメーカーが誰なのか、誰も結果に責任を負わないのか、そしてこの水準の透明性がセレブ・トークンの評価を変えるのかどうかだ。