CircleとTether、BitgetのEthereum(ETH)ハッキング関連ステーブルコイン31万8,000ドルを凍結

発行者が攻撃者ウォレットをブラックリスト登録

Bitget取引所のハッキング事件に関連するウォレットの一つに対し、CircleとTetherが動いた。両社は約31万8,000ドル相当のステーブルコインをブラックリストに登録したが、盗まれた資金の大半はすでにEthereum(ETH)に変換されていた。ETHは発行者が凍結できない資産であり、この事実が回収額を小さなものに留めている。対象となったのは、Etherscanで「Bitget Exploiter 8」とラベル付けされたアドレスだ。発行者が処理を実行した時点で、このウォレットには約99,990 USDCと218,023 USDTが保管されていた。オンチェーン記録によると、USDCのブラックリスト取引は金曜日の05:00 UTCに承認され、Circleは自社のスマートコントラクトに組み込まれた凍結機能を発動した。約7時間後、Tetherのマルチシグウォレットの署名者が同内容のUSDTブラックリスト取引を確定させ、同じアドレスをトークンの拒否リストに追加した。同一ウォレットには約170 ETHも含まれていたが、この部分は現在も手つかずのままだ。発行者は自社トークンをコントラクトレベルでブラックリスト登録できる一方、ベース資産であるETHそのものに対する権限を持たないからだ。この構造的な隙間こそが、回収がわずかに終わった理由を説明している。攻撃者はハッキング発生後わずか数分のうちに、凍結可能な保有資産をETHへ交換し、盗んだトークンを新規ウォレットへ集約したとみられる。オンチェーンの追跡データによれば、その他の攻撃者関連アドレスが6万3,000 ETH超を依然として保持しており、誰の手も届かない状態が続いている。今回の凍結は、今年最大級の取引所ハッキングの一つに対する小さな打撃にすぎない。損失総額は初期推計でおよそ3億8,700万ドルとされ、実行犯としては北朝鮮のLazarus Groupが浮上している。Bitget自身の事後検証では、CEOのGracy Chenが、攻撃者が取引所のウォレットインフラを構成するバックエンドシステムを侵害し、取引データを偽装して不正な送金を引き起こしたと説明した。その一方で、秘密鍵の漏洩は否定されている。同取引所は、4億6,400万ドル超を擁するユーザー保護基金がユーザーの損失を吸収することを確認済みだ。半日足らずでの対応は、過去の複数のインシデントと比べて速い発行者の反応として注目を集めたが、同時にステーブルコイン発行者が保持する中央集権的な権限をめぐる長年の議論を再燃させた。

取引所の流通量は3.49%まで低下

Ethereumの取引プラットフォーム上で即座に売却可能な流通量が、総供給のわずか3.49%まで沈み込んだ。この数値は、スポット市場で直ちに売れるETHが異例なく少ないことを意味する。Santimentのデータによれば、取引所上のシェアは6月初旬以降、およそ1.16%低下しており、同社が追跡する取引所に置かれるコインは減り続けている。この変化は単発のイベントではなく構造的なものだ。かつてオーダーブック上で待機していたコインが、Ethereumネットワーク全体で利回り獲得や担保の役割へと移動した。ネットワークのプルーフオブステーク設計の下では、全ETHの約35%がステーキングに投入されており、コインはバリデータ任務に固定され、短期での売却ができない状態にある。さらにDeFiアプリケーションにロックされた価値は約530億ドルに達する。長期保有者と企業の財務部門がこの流出に拍車をかける。最も顕著な例がBitMineだ。同社は今月初め、自社の企業向けETH財務戦略の一環として、500万ETH超をステーキングしたことを開示した。この戦略については、当社の取引所供給量が過去最低を更新した件に関するレポートで詳しく検証している。レストーキングプロトコルは、ステーク済みETHを追加利回りの担保として再利用することで、ロックアップをさらに延長する。ただし、この動向が価格上昇を保証するわけではない。取引所残高の縮小は供給側の条件であって、需要のシグナルではない。それでも、スポット需要が加速すれば買い手は薄い板に直面することを意味する。ネットワーク活動は需要側が冷えていないことを裏付けている。同期間でETHの価格は約2,800ドルから約2,660ドルへ下落したが、ブロックスペースの取り合いは続いており、ガス代の圧力が高まっている。CryptoQuantの指標ではガス使用量は2,171億ユニット近くで前日比0.26%増、トランザクションの順番待ちを優先するためのチップである優先手数料は24時間で26.74%上昇し、約46万4,000ドルに達した。ユーザーは同じブロックスペースに更多的支払いをしており、価格の調整にもかかわらずネットワークを実際に使う需要は健在だ。

凍結不能なETHが両テーマを貫く

二つの話題は、同じ設計上の選択に収束する。Bitgetの攻撃者が急いでETHへ向かったのは、コントラクトレベルの凍結がトークンの境界で止まるためだ。ブラックリスト取引はEtherscan上で公開検証可能であり、発行者の管理の外にある6万3,000 ETH超も同様に誰の目にも確認できる。同じ許可不要のベースレイヤーがあるからこそ、資本は取引所残高からステーキングやDeFiへと回転し、取引所流通量を3.49%まで押し下げた。COINOTAGの読みでは、この二つの力学は互いを強化し合う。盗まれた資金がETHに着地する事件のたびに、また企業財務がコインをバリデータ任務に固定するたびに、流動的な流通量は絞り込まれていく。市場に残る問いは、薄くなった流通量が高まる需要とどこで出会うかだ。