トピックニュース
米CLARITY法案ニュース
CLARITY法案 タグに関連する暗号資産ニュース、詳細分析、最新の市場動向。
- このページの記事
- 20
- 関連トピック
- 5
- 最終更新
- 2026年7月28日 15:15 UTC
最新記事 — ページ3
Husted上院議員、CLARITY-ACT支持を表明も成立確率は30%
CLARITY-ACTをめぐり、オハイオ州選出の共和党議員Jon Husted氏が7月28日、同法案への支持を公に表明した。Husted氏は2025年、副大統領J.D. Vance氏の空席を埋める形で上院に任命された人物で、「米国には国内のイノベーションと雇用を支える明確かつ実務的な枠組みが必要だ」と述べ、早期成立を求めた。616ページに及ぶ同法案は、連邦レベルで初となる包括的な暗号資産市場構造規制を構築するもので、トークンをカテゴリ別に分類し、デジタル商品の現物市場についてはCFTCに専管権限を付与、証券に類似する資産はSECの管轄に残す設計だ。
CLARITY-ACTCLARITY-Act、7月27日のArmstrong氏発言で上院採決ラインに接近
CoinbaseのBrian Armstrong CEOは7月27日、米上院に対しCLARITY-Act(暗号資産市場構造法案)の採決を強く求めた。X(旧Twitter)への投稿と7月21日公開のインタビュー映像のなかで、Armstrong氏は「議員とスタッフがこの法案に数千時間を費やしてきた」と述べ、消費者保護の拡充、執行手段の強化、デジタル資産に対する連邦レベルの枠組み構築が実現すると主張した。同氏の核心的な論点は、現状ではユーザーに連邦レベルの保護がなく、企業側もアルトコインやトークン化株式がどの規制区分に該当するか不透明なままだという点にある。
CLARITY-ACTCLARITY-ACT、上院本会議での採決1回を今週要求
共和党のDave McCormick上院議員が、暗号資産市場構造法案「CLARITY-ACT」の今週中の本会議採決を指導部に強く求めている。McCormick氏はXへの投稿で「遅延の時代は終わった」と述べ、全上院議員が記録に残る形で立場を表明すべきだと主張した。同氏の発言は、数カ月にわたる委員会交渉を議場での二者択一の判断に転換しようとする共和党の戦略を反映している。CLARITY-ACTはデジタル資産市場のルール明確化、消費者保護、そして米国におけるイノベーション維持を目的とする法案だ。
CLARITY-ACTCLARITY法案、トランプ大統領が倫理条項を承認 ─ 条文公表は数日内、8月上旬の上院採決へ
米国の包括的な暗号資産の市場構造法案であるCLARITY法案(CLARITY-Act)について、ドナルド・トランプ大統領が焦点となっていた倫理条項を承認した。交渉担当者らが「上院本会議での採決に向けた最後の障害」と位置づけていた論点が、これで取り除かれた形だ。この条項は、政府高官が在任中にデジタル資産から利益を得ることを制限するもので、数カ月にわたり協議を停滞させてきた難所だった。業界関係者によれば、長期化していた交渉はここにきて最終合意に達し、法案の全条文は数日内に公表される見通しだという。
CLARITY-ACTAptos CEO、CLARITY法が5年で金融を再構築すると予測——CLARITY-ACTが機関参入の起点に
米連邦議会で審議が進む市場構造法案「CLARITY法(CLARITY-ACT)」が、銀行や事業会社をデジタル資産市場へと呼び込む触媒になり得る——Aptos LabsのCEOであるAvery Ching氏は、最近の放送インタビューでこう語った。同氏の見立てはこうだ。暗号資産をどう分類し、どの当局が監督するのかという連邦レベルのルールが明確になれば、規制対象である金融機関を市場の外に留めてきた最大の逡巡が取り除かれる。ここで注目すべきは、同氏がこの立法を「制約」ではなく「参入路(オンランプ)」として位置づけている点である。
APTCLARITY法、米上院銀行委員会を15対9で通過も本会議採決は保留
米国の市場構造法案「CLARITY法」は、デジタル資産が証券か商品かを定義する法案だが、重要な委員会の関門を突破したにもかかわらず、2026年7月18日時点で依然として成立していない。上院銀行委員会は2026年5月14日、修正版を15対9の賛成多数で可決した。これは2025年7月に下院がH.R.3633を通過させたことを受けた動きである。法案は現在、上院本会議に付託されているが、正式な採決日程はまだ組まれていない。当編集部が立法カレンダーを読む限り、枠組みは固まりつつある一方で、決定的な政治的交渉はなお続いており、成立間近というより中盤段階の法案に近いというのが実情だ。
CLARITY-ACTCLARITY法、Lummis上院議員が3つの核心的利点を提示——米国クリプト市場構造の柱に
Cynthia Lummis上院議員が、CLARITY法(CLARITY-Act)を米国のデジタル資産制度が備えるべき3つの成果を軸に位置づけた。開発者にとっての確実性、投資家保護、そして市場の健全性——この3つである。ワイオミング州選出の共和党議員である同氏は、7月17日のX投稿で、優れたクリプト立法はこの3つを同時に実現すべきであり、CLARITY法はまさにそれを果たすと主張した。発言は、場当たり的な監督を法定ルールへと置き換える複数年にわたる連邦議会の取り組みにおいて、本法案を中核へと押し上げるものだ。
CLARITY-ACTCLARITY Act、上院通過確率は約34% — 7月の審議枠は残り2週間
デジタル資産の市場構造法案であるCLARITY Actが米上院を通過する確率は、約34%にとどまっている。8月の議会休会入りまでに残された現実的な本会議の審議枠は、7月20日の週と7月27日の週のわずか2つだけだ。この法案は、個別のデジタル資産が証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)のどちらの管轄に属するかを確定させる内容を持つ。2026年7月17日時点で、いずれの週についても本会議の審議時間は正式に告知されていない。この「日程の沈黙」こそが、法案の成立可否を左右する最大の未解決要因である。
CLARITY-ACTCLARITY法、7月17日にニューヨークで公聴会 8月休会前の再始動狙う
米下院金融サービス委員会は7月17日、ニューヨークで「金融の未来を築く:CLARITY法はいかにイノベーションを解き放つか」と題した現地公聴会を開く。議会が8月7日から夏季休会に入る前に、市場構造法案の勢いを取り戻す狙いだ。この会合はデジタル資産・フィンテック・人工知能小委員会が主催するもので、その場で法案が採決・成立するわけではない。むしろ狙いは、アルトコイン市場をはじめとするデジタル資産を証券・商品・決済手段の三類型に振り分ける枠組みへ、政治的支持を再結集させることにある。議員らはこのタイミングを、夏の休会入り前に残された最後の明確な好機とみている。
CLARITY-ACTルミス議員、10カ月の起草を経てCLARITY法案を上院本会議へ前進
共和党のシンシア・ルミス上院議員(ワイオミング州)は、暗号資産の市場構造を定めるCLARITY法案について、上院が8月の休会に入る前の可決を強く求めている。7月15日に発言したルミス氏は、この法案を成立させることが、米国で事業を展開する企業に対して市場の安定性を示すうえで極めて重要だと訴えた。過去10カ月間、毎日欠かさず法案に取り組んできたと述べ、数日以内に正式な条文を提出する見通しを示した。ただし、7月第4週に本会議へ諮られるかどうかは、議事日程と過密な立法課題を握るジョン・スーン院内総務の判断に最終的に委ねられる、と付け加えた。
CLARITY-ACTCLARITY法案、上院民主党3議員が反対表明——トランプ氏の暗号資産倫理条項が争点に
米上院の民主党議員3名が火曜、デジタル資産市場明確化法(CLARITY法案)への公然たる反対に踏み切り、この暗号資産市場構造法案への抵抗を一段と鮮明にした。連邦議会議事堂での記者会見に臨んだクリス・マーフィー、クリス・バン・ホーレン、ジェフ・マークリーの3上院議員は、ドナルド・トランプ大統領個人の暗号資産事業に絡む「腐敗」に法案が正面から向き合わない限り、これを拒否する「数多くの理由がある」と主張した。上院銀行委員会に所属するメリーランド州選出のバン・ホーレン議員は、同法案を「多大な害をもたらす腐敗した法律」と切って捨てた。
CLARITY-ACTCLARITY法、米暗号資産企業を銀行秘密法の傘下へ——約20項目のAML規定を新設
提出されているCLARITY法は、米国のデジタル資産サービス提供者を銀行秘密法(Bank Secrecy Act)の直接の対象に組み込み、マネーロンダリング対策、制裁、法執行権限にまたがる約20項目の規定を導入するものだ。本紙が精査している枠組みの下では、取引所やカストディアンに対し、リスク評価、内部統制、コンプライアンス責任者の任命、従業員研修、独立監査、そして疑わしい取引の届出が義務づけられる。これは、長らく銀行に課されてきた報告体制のもとにアルトコインを含む暗号資産業界全体を置こうとする、これまでで最も本格的な試みといえる。
CLARITY-ACTトランプ大統領、上院にCLARITY法の4週間以内の可決を要求
米上院は7月13日にワシントンでの審議を再開し、8月の休会入りまでにCLARITY法(市場構造法案)を採決へ持ち込むための時間は、実質4週間ほどしか残されていない。トランプ大統領はこの間隙を埋めようと、公然たる圧力に踏み切った。Truth Socialへの投稿で同法案の可決を上院に迫り、支持派としてリンゼー・グラハム上院議員の名を挙げつつ、可決が遅れれば中国など他国が業界の主導権を握りにいくと警告した。ホワイトハウスの暗号資産担当顧問もこの主張に同調し、GENIUS法の成立から1年という節目に重ねながら、これ以上の先送りは許されないと訴えた。
CLARITY-ACTルミス上院議員、CLARITY法が2030年までの「デジタル資産法制化の最後の好機」と警告
米国のシンシア・ルミス上院議員は、デジタル資産の市場構造を定める「CLARITY法」の成立を議会に強く迫り、現会期の閉幕までに残された時間はごくわずかだと警告した。ワイオミング州選出の共和党議員である同氏は、7月11日のX(旧Twitter)への投稿で、本法案を「業界の本格的な枠組み構築に向けて議員たちが到達した、最も理想に近い地点」と位置づけ、これに匹敵する機会は今後10年は訪れないと付け加えた。ルミス氏は、米国が次世代の金融をけん引するのか、それとも傍観者に甘んじるのかを分ける選択だと訴えている。
CLARITY-ACTCLARITY法、8月休会前に上院民主党の7票が最大の焦点に
米上院で審議が進むデジタル資産市場明確化法(Digital Asset Market Clarity Act、通称CLARITY法)の成否は、いま「7」というひとつの数字に絞り込まれている。アルトコインやデジタルコモディティ市場を対象とする、上院として初の包括的な法的枠組みだ。共和党は53議席を握るが、討論打ち切り(クローチャー)には60票が必要で、共和党票はすでに全て見込み済みとされる。残るは、8月7日の休会入り前に賛成へ回らなければならない上院民主党の7票である。本稿執筆時点で、公に賛成を表明した議員は一人もいない。
CLARITY-ACTCLARITY法案、メームコイン発行・取引所投資・共同投資の3領域でルール明確化へ——Hill委員長が言及
米下院金融サービス委員会のFrench Hill委員長は今週、CLARITY法案がデジタル資産市場の3つの具体的な領域に、より明確な規制上の位置づけをもたらすとの見解を示した。同委員長の公開発言によれば、法案が成立すれば、メームコインの発行、取引所に紐づく投資、そして共同・プール型の投資ストラクチャーが米国法の下でどう扱われるかが定義される。当編集部として発言を読み解けば、これは訴訟による執行を成文化されたルールへと置き換える試みと位置づけられる。
CLARITY-ACTCLARITY法の統合草案、公表間近──上院で60票のハードルに直面
米国の包括的な暗号資産の市場構造法案である「CLARITY法」について、統合された新たな草案が早ければ7月13日の週にも姿を現す可能性がある。交渉を追う関係者によれば、修正後の条文は上院銀行委員会版と農業委員会版を一本化したもので、70ページ超も分量が増えたと伝えられ、追加部分では消費者保護の文言が強化されたという。時間軸は極めて重要だ。議員に残された審議時間は、7月中のおよそ3週間に8月第1週を加えた程度にすぎない。この機会を逃せば、取り組み全体が2027年へずれ込む恐れがあり、デジタル資産をめぐる規制の空白がさらに長引くことになる。
CLARITY-ACT米CLARITY法案、上院で停滞——8月休会前の可決確率は50/50に
デジタル資産の規制枠組みを全米で定める市場構造法案「CLARITY法(CLARITY-Act)」について、米議会は可決の期限に間に合わなかった。下院が独自案を通過させてから間もなく丸1年が経つが、上院は依然として集中的な交渉に縛られたままで、アナリストが見積もる8月の休会前可決の確率はわずか50/50にとどまる。この遅延は、多くの投資家や開発者が待ち望んできた法的な確実性を宙に浮かせ、より広範なアルトコイン市場でボラティリティを増幅させかねない環境を長引かせている。当面、米国の枠組みは、議員たちが決着をつけられずにいる銀行制度と政治をめぐる一連の未解決の争点に懸かっている。
CLARITY-ACTCLARITY法、署名目標が8月6日へ後退——上院協議が難航
米国のデジタル資産市場構造法案「CLARITY法(CLARITY-ACT)」は、独立記念日である7月4日の署名という当初目標を逃し、次の交渉の節目が8月6日へとずれ込んだ。ホワイトハウスが後押しした7月4日の署名は実現せず、上院本会議での採決に向けた調整は続いているものの、可決に必要な核心的な論点はいまだ決着していない。同法はデジタル資産と広範なアルトコイン市場に市場構造ルールを定めるものだが、倫理条項と執行権限をめぐって停滞したままだ。
CLARITY-ACTCLARITY法、7月4日期限を逃す──上院可決まで残された25日間の攻防(CLARITY-ACT)
暗号資産の市場構造を規定する米国のCLARITY法(CLARITY-Act)が、ホワイトハウスが掲げた7月4日の期限までに上院を通過できなかった。残された時間は実働でおよそ3週間、日数にして25日間に過ぎない。大統領直属のデジタル資産作業部会でエグゼクティブディレクターを務めるPatrick Witt氏は、建国250周年にあたる独立記念日を象徴的な期限と位置づけていたが、上院はついに本会議での採決を日程に組み込まなかった。上院は7月13日に休会明けを迎え、8月7日には再び休会に入る。業界が長年待ち望んできた法的枠組みを前進させるための滑走路は、極めて短い。
CLARITY-ACT